Ухвала суду № 140806523, 21.10.2026, Городоцький районний суд Львівської області

441/2520/26

2/441/1634/2026

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"21" жовтня 2026 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 42430417), Адміністрація Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) про встановлення заборони виїзду за кордон малолітньої дитини без дозволу батька -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення заборони виїзду за кордон малолітньої дитини без згоди батька з тих підстав, що він перебуває у шлюбі з відповідачем, у них є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній зареєстрований за його місцем реєстрації. Після повномасштабного вторгнення рф в Україну він був мобілізований та в даний час перебуває на військовій службі. В останні роки взаємовідносини між ним та дружиною погіршилися, в період проходження ним військової служби ОСОБА_2 неодноразово з дитиною виїжджала за кордон, водночас повідомила йому, що має намір розірвати шлюб та влаштувати своє особисте життя за кордоном. Також ОСОБА_2 говорила йому, що має намір забрати сина з собою за кордон. У вересні 2026 року вчителем школи № 98 у м. Львові, де навчається його син, було передано йому письмову заяву відповідачки про намір вивезти сина тимчасово за кордон. Він не дає згоди на вивіз дитини, оскільки це порушує права його як батька, а також інтереси дитини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

При цьому згідно вимог ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів серед іншого щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

05.08.2026 року набрав чинності Закон України № 2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким внесено зміни в Цивільний кодекс України, а саме в ст.56 такого, відповідно до яких органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

Оскільки син сторін у справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає у місті Львові, належним органом опіки та піклування, який вправі надати суду висновок щодо розв`язання спору між сторонами з приводу місця проживання дитини, є виконавчий комітет Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 26256622), відтак такий слід залучити до участі у справі.

На виконання вимог ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України в порядку підготовки справи до судового розгляду слід витребувати в органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області письмовий висновок щодо розв"язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу встановлення заборони для виїзду за кордон дитини без дозволу батька.

Керуючись статтями 187, 189-191, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення заборони виїзду за кордон малолітньої дитини без дозволу батька за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі для надання висновку орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 26256622).

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 13:00 год. 10 листопада 2026 року в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно з ст.180 ЦПК України заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати в органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Львівської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 (жителем АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (зареєстрованою у АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) з приводу встановлення заборони на виїзд на кордон дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (учня ЗОШ № 98 м. Львова), без згоди батька.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ференц О.І.