Ухвала суду № 140806464, 21.10.2026, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №943/1193/26

Провадження № 2/943/1334/2026

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

21 жовтня 2026 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Журибіда Б.М.,

при секретарі Пирка В.М.

за участі представника позивача Цуцуп І.О. (в режимі ВКЗ)

представника відповідача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську в приміщенні суду в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Житомирської обласної прокуратури, третьої особи Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового слідства і прокуратури,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Житомирської обласної прокуратури, третьої особи Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового слідства і прокуратури.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Цуцуп І.О. позовні вимоги підтримала, і оскільки предметом позову є стягнення коштів з Дежавного бюджету України через Державну казначейську службу, заявила клопотання про залучення останніх до участі в справі як співвідповідача.

Позивач підтримав клопотання представника.

Прокурор щодо вирішення даного питання поклався на думку суду.

Вмслухавши учасників, враховуючи обставини справи, ознайомившись з клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд бере до уваги, що позов поданий до Держави Україна в особі Житомирської обласної прокуратури, предметом позову є стягнення коштів, майнової та моральної шкоди з Державного бюджету України шляхом списання через Державну казначейську службу України, які в даному позові мають статус учасника третя особа. Оскільки списання коштів такий склад учасників може утруднити чи унеможливити подальше можливе виконання судового рішення, суд приходить до переконання про необхідність участі Державної казначейської служби України у процесі як співвідповідача, а не третьої особи.

Керуючись ст.ст. 51, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Цуцуп І.О. про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Житомирської обласної прокуратури, третьої особи Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового слідства і прокуратури, в якості співвідповідача - Державну казначейську службу України, місцезнаходження м. Київ вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646.

Виключити з числа третіх осіб по справі Державну казначейську службу України.

Розгляд справи відкласти на 18 листопада 2026 року о 15.00год для виклику сторін по справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити співвідповідачу.

Запропонувати співвідповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити співвідповідачу, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда