Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/1899/26
Провадження № 2/439/1134/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А. в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:
ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 7).
На підставі укладеного 11 жовтня 2024 року договору про надання коштів у кредит № 73418737 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надано ОСОБА_1 кредит в сумі 4 500 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, комісії за надання кредиту та можливістю стягнення неустойки у випадку неналежного виконання зобов`язання, строком на 20 днів.
Згідно з укладеним 10 жовтня 2024 року договором кредитної лінії №LM356574159 ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» надано ОСОБА_1 кредит в сумі 2 600 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, та можливістю стягнення неустойки у випадку неналежного виконання зобов`язання, строком на 5 років.
Позичальник грошові зобов`язання за договорами належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість.
Згідно з договорами факторингу, права вимоги за кредитними договорами від 11 жовтня 2024 року № 73418737 та від 10 жовтня 2024 року № LM356574159 перейшло до позивача.
За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання коштів у кредит від 11 жовтня 2024 року № 73418737 в сумі 14 391 грн. (що складається із заборгованості за основним зобов`язанням 4 500 грн., заборгованості за процентами 225 грн., комісії 675 грн., неустойки 8 991 грн.), заборгованість за договором кредитної лінії від 10 жовтня 2024 року № LM356574159 в сумі 7 514 грн. (що складається із заборгованості за основним зобов`язанням 2 600 грн., заборгованості за процентами, 3 614 грн., неустойки 1 300 грн.).
На підставі ухвали судді від 17 серпня 2026 року відкрите провадження у справі та призначно її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі повідомлений належним чином у встановленому порядку, відзив не подав; будь-яких заяв або клопотань, окрім про ознайомлення з матеріалами справи, від нього не надходило.
Судом встановлено, що 11 жовтня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про надання коштів у кредит № 73418737 (далі кредитний договір №73418737), відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 4 500 грн. на строк 20 днів, зі сплатою процентів за фіксованою ставкою 0,250 % які нараховуються на залишок кредиту, виходячи із строку фактичного користування кредитом, за кожен день користування, до повного погашення заборгованості за договором (п. 2.2.3, п. 6.1 договору); комісії пов`язаної з наданням кредиту 15 % від суми наданого кредиту (п. 2.2.4 договору); неустойки (пені) у випадку користування кредитом (його частиною) понад встановлений договором строк та у випадку невиконання позичальником умов договору 2,7 % щоденно (п. 10.5.2, п. 2.2 договору).
10 жовтня 2024 року між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір кредитної лінії № LM356574159 (далі кредитний договір № LM356574159), відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 2 600 грн. дисконтними періодами по 20 днів, зі сплатою процентів за кожен день користування кредитом за фіксованою ставкою 1 % (365% річних) від суми кредиту за кожен день користування ним (п. 8.5.1 договору); неустойки (штрафу) у випадку неналежного виконання зобов`язань за договором на 14 і більше днів, в розмірі 5000 % від суми невиконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання, але не більше половини суми кредиту (п. 12.3 договору), з наступними обмеженнями максимальної суми штрафу: - у разі порушення строку оплати будь-якого з платежів на 14 і більше днів, загальний розмір штрафу не може перевищувати 25 % від суми кредиту, яка була в користуванні позичальника на дату в яку платіж мав бути сплачений; - у разі порушення строку оплати будь-якого з платежів на 21 і більше днів, загальний розмір штрафу не може перевищувати 50 % від суми кредиту, яка була в користуванні позичальника на дату в яку платіж мав бути сплачений.
Як передбачено п. 11.1 договору, він діє протягом 5 років або до дострокового розірвання/припинення його дії, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії договору, діють до повного їх виконання.
Указані договори, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковими для виконання сторонами.
ОСОБА_1 кредитні кошти за кредитним договором № 73418737 у розмірі 4 500 грн. одержав 11 жовтня 2024 року, за кредитним договором № LM356574159 у розмірі 2 600 грн. одержав 10 жовтня 2024 року, що підтверджується довідкою про перерахування сум кредиту та платіжним дорученням.
Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредитів, сплати процентів, неустойки, внаслідок чого, відповідно до розрахунків, допустив заборгованість:
-за кредитним договором № 73418737 в сумі 14 391 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням 4 500 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 11 жовтня 2024 року до 30 жовтня 2024 року включно, 225 грн., комісії за надання кредиту 675 грн., неустойки (пені) 8 991 грн.;
-за кредитним договором № LM356574159 в сумі 7 514 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням 2 600 грн., заборгованості за процентами, нарахованими за період з 10 жовтня 2024 року до 03 грудня 2024 року включно, 3 614 грн., неустойки (штрафу) 1 300 грн.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.
Суд вважає, що первісні кредитори виконали свої зобов`язання за договорами, надавши відповідачу кредити, а останній користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за договорами, допустив заборгованість.
Розмір заборгованості за кредитним договором № 73418737 за основним зобов`язанням 4 500 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 11 жовтня 2024 року до 30 жовтня 2024 року включно, 225 грн., комісії за надання кредиту 675 грн., та за кредитним договором №LM356574159 за основним зобов`язанням 2 600 грн., заборгованості за процентами, нарахованими за період з 10 жовтня 2024 року до 03 грудня 2024 року включно, 3 614 грн., суд визнає обґрунтованим.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (фактор) укладено договір факторингу № 14/06/21 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 згідно з кредитним договором № 73418737.
04 грудня 2024 року ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» відповідно до укладеного договору факторингу № ОК-ТП/11 відступлено ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право грошової вимоги, зокрема до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № LM356574159.
27 лютого 2025 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (фактор) укладено договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право грошової вимоги, зокрема до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № LM356574159.
Як встановлено ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно із ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).
Невиконанням умов кредитних договорів порушені права нового кредитора у зобов`язаннях, тому позивач має право вимагати сплати позичальником цієї заборгованості.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Кредитні договори укладені 10 жовтня 2024 року, 11 жовтня 2024 року в період дії воєнного стану, тому з прострочення ОСОБА_1 не виникає його обов`язок сплатити неустойку (пеню та штраф) в сумі, згідно з розрахунками, 8 991 грн. та 1 300 грн.
При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн. (а.с. 1).
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 11 614 грн. заборгованості за кредитними договорами в доведеному розмірі та, згідно із ч.1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268 ЦПК України,
ухвалив:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (юридична адреса: м. Бровари Київської області, вул. Лісова, 2; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35625014) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договором про надання коштів у кредит від 11 жовтня 2024 року № 73418737 в сумі 5 400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договором кредитної лінії № LM356574159 в сумі 6 214 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати в сумі 1 411,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення (21 жовтня 2026 року) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 140806431, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1899/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: