Ухвала суду № 140806070, 21.10.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1390/26

Номер провадження 2/350/1082/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача - адвокатом Усенком М.І. одночасно з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, які містять банківську таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого первісний кредитор зобов`язався надати відповідачці кредитні кошти.

На підтвердження виконання первісним кредитором своїх зобов`язань за кредитним договором позивачем долучено до позовної заяви лист про перерахування кредитних коштів.

За твердженням представника позивача, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» не відкриває окремого рахунку для позичальника, а перераховує кредитні кошти на вже існуючий банківський рахунок із використанням послуг платіжних провайдерів, у зв`язку з чим первісний кредитор не має доступу до банківського рахунку позичальника та не може самостійно отримати повну інформацію щодо здійснених фінансових операцій.

Із наявних у позивача відомостей убачається, що кредитні кошти у розмірі 4 000,00 грн могли бути зараховані у період з 24 квітня 2023 року по 29 квітня 2023 року на банківську платіжну картку з маскою № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк».

У зв`язку з цим представник позивача просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те, чи є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником банківської платіжної картки з маскою № НОМЕР_1 , чи надходили на рахунок зазначеної картки у період з 24 квітня 2023 року по 29 квітня 2023 року кошти у розмірі 4 000,00 грн, а також виписку про рух коштів за цією карткою за відповідний період.

Представник позивача зазначає, що самостійно отримати відповідні відомості у банківської установи неможливо, оскільки вони становлять банківську таємницю.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подане клопотання, суд доходить такого висновку.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд враховує, що запитувана позивачем інформація стосується належності банківської платіжної картки фізичній особі та здійснених за відповідним банківським рахунком операцій.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин із ним, а також відомості про банківські рахунки та операції клієнта становлять банківську таємницю.

Згідно зі статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка становить банківську таємницю, розкривається банками у випадках та порядку, встановлених законом, зокрема за рішенням суду.

Таким чином, з огляду на правовий режим запитуваної інформації позивач позбавлений можливості самостійно одержати від банківської установи відомості про належність відповідної платіжної картки відповідачці та операції із зарахування коштів на відповідний банківський рахунок.

Суд враховує, що факт реального надання позичальнику кредитних коштів є обставиною, яка входить до предмета доказування у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відомості щодо належності платіжної картки відповідачці та фактичного зарахування на відповідний рахунок грошових коштів у сумі 4 000,00 грн безпосередньо стосуються предмета доказування, можуть підтвердити або спростувати обставини виконання первісним кредитором своїх зобов`язань за кредитним договором та отримання відповідачкою кредитних коштів.

Водночас такі відомості перебувають у володінні банківської установи, становлять банківську таємницю та не можуть бути самостійно отримані позивачем у необхідному обсязі.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність передбачених статтею 84 ЦПК України підстав для задоволення клопотання представника позивача та витребування від АТ КБ «ПриватБанк» відповідних відомостей.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію та належним чином засвідчені документи щодо:

чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківська платіжна картка з маскою № НОМЕР_1 ;

чи було зараховано у період з 24 квітня 2023 року по 29 квітня 2023 року на рахунок, до якого емітована банківська платіжна картка з маскою № НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 4 000,00 грн;

надати належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування банківської платіжної картки з маскою № НОМЕР_1 , за період з 24 квітня 2023 року по 29 квітня 2023 року включно.

У разі якщо банківська платіжна картка з маскою № НОМЕР_1 не була емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , повідомити суд про зазначену обставину.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя