Ухвала суду № 140805898, 20.10.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/940/13-ц

Номер провадження 6/341/115/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився з матеріалами заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», боржники: товариство з обмеженою відповідальністю «ВАД», ОСОБА_1 , за участю: публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (первісний стягувач), товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс»», Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

установив

Представниця заявника Жабченко Т. М., яка діє в інтересах заявника ТзОВ «Цикл фінанс», звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали заяви, суддя виходить з такого.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, з метою забезпечення можливості розгляду відповідної заяви у десятиденний строк з дня її надходження до суду законодавцем передбачено, що заявник зобов`язаний надіслати (надати) таку заяву іншим учасникам справи, докази про що долучаються до заяви.

До заяви додано докази її надсилання ТзОВ «Цикл фінанс», ТзОВ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТзОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс»» та Івано-Франківському міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції України.

Проте, до заяви заявник не додав докази надсилання такої боржникам ОСОБА_1 та ТзОВ «ВАД». Відсутнє зазначення таких доказів і в переліку додатків до заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки до вищевказаної заяви не додані докази її надсилання (надання) іншим учасникам справи, зокрема боржникам ОСОБА_1 та ТзОВ «ВАД», тобто не виконані вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою після усунення відповідних недоліків.

Керуючись ст. 183, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», боржники: товариство з обмеженою відповідальністю «ВАД», ОСОБА_1 , за участю: публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (первісний стягувач), товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс»», Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ