Ухвала суду № 140805859, 15.10.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
15.10.2026
Номер справи
573/1680/26
Номер документу
140805859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/1680/26

провадження 2/216/5216/26

УХВАЛА

іменем України

15 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Шакули Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органа опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міськогої районної у місті ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

15 вересня 2026 року на підставі ухвали суду, з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у загальному порядку.

Представник позивача та позивача в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, надали зклопотання про витребування доказів та залучення третьої особи, разом з тим надали відповідь на відзив.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, надав суду відзив на позовну заяву, де просив у задоволені позовних вимог відмовити, надав додаткові пояснення.

Відповідно до п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, з огляду на предмет позову, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати вказані докази, а також залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Криворізької міської ради, який знаходиться за адресою: 50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1 та витребувати у Виконавчого комітету Криворізької ради затверджений висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Оскільки, усі дії по підготовці до розгляду справи виконано, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 53, 189, 196-198, 200, ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі №573/1680/26, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органа опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Криворізької міської ради, який є органом опіки та піклування, уповноваженим на захист прав і законних інтересів дітей (Код ЄДРПОУ 04052169, пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, 50101, адреса електронної пошти mvk99@kr.gov.ua).

Клопотання представника позивача, адвоката Михайловської О.М., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Виконавчого комітету Криворізької міської ради, який є органом опіки та піклування, уповноваженим на захист прав і законних інтересів дітей (Код ЄДРПОУ 04052169, пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, 50101, адреса електронної пошти mvk99@kr.gov.ua) - затверджений висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю, який складається на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Витребувані документи направити на адресу суду до 26 листопада 2026 року. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органа опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міськогої районної у місті ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2026 року о 09 годині 00 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Великого Кобзаря, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у підготовчому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140805859 ?

Документ № 140805859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140805859 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140805859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140805859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140805859, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 140805859, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140805859 відноситься до справи № 573/1680/26

Це рішення відноситься до справи № 573/1680/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140805857
Наступний документ : 140805862