Ухвала суду № 140805451, 20.10.2026, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1971/26

Провадження №1-кс/190/267/26

УХВАЛА

20 жовтня 2026 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по справі за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

20.10.2026 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , згідно якого остання просила проводити судове засідання призначене 21.10.2026 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за її участі.

Вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілого та провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Керуючисьст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по справі за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Судове засідання по справі за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України призначене на 21 жовтня 2026 року на 14 год. 00 хвл. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника потерпілого ОСОБА_3 ..

Суддя ОСОБА_1