Єдиний державний реєстр судових рішень 1Справа № 335/3129/26 2/335/2239/2026УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України КОЖУХАР А. в цивільній справі №335/3129/26 за позовом ОСОБА_1 до 1. Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, 1. Служба у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, 2. Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 08.09.2026 призначено в справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення експертизи доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, буд. 2-а). На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
19.10.2026 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України КОЖУХАР А. про надання додаткових матеріалів для складання висновку.
Пунктом 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі для розгляду клопотання експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254,258 - 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до 1. Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, 1. Служба у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, 2. Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини- для розгляду клопотання судового експерта.
Призначити у справі підготовче засідання о 10 год. 30 хв. 28 жовтня 2026 року в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.К. Сиротенко
Судове рішення № 140805100, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/3129/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: