Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/13255/26
Номер провадження 1-кс/205/5411/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2026 м. Дніпро
Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , дослідивши клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42026050000000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання прокурора про арешт майна, вилученого 14.10.2026 під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Sigma Mobile, imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 ; завірена копія розпорядження керівника ВЦА міста Торецьк від 02.10.2020 № 166-0 "Про призначення на посаду ОСОБА_3 "; незавірена копія розпорядження керівника ВЦА міста Торецьк від 02.10.2020 № 166-0 "Про призначення на посаду ОСОБА_3 "; завірена копія наказу КНП "Центральна міська лікарня" від 02.10.2020 № 163-к "Про призначення на посаду ОСОБА_3 "; оригінал розпорядження керівника ВЦА міста Торецьк від 28.05.2021 №282р "про затвердження Статуту Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" м.Торецька; оригінал статуту Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" м.Торецька від 28.05.2021 № 282р; оригінал контракту з керівником Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" м. Торецька від 04.10.2023; нотаріально засвідчений оригінал рішення №06/05/2026 єдиного учасника ТОВ "Дентаквелле" (Код ЄДРПОУ: 36807204) від 06.05.2026; нотаріально довірений акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Дентаквелле" (Код ЄДРПОУ: 36807204) від 06.05.2026; нотаріально засвідчений акт приймання-передачі частин у статутному капіталі ТОВ "Дентаквелле" (Код ЄДРПОУ: 36807204) від 06.05.2026; лист директора ТОВ "Дентаквелле" ОСОБА_4 від 07.05.2026 б/н; нотаріально довірене рішення №30/04/2026 єдиного учасника ТОВ "Дентаквелле" (Код ЄДРПОУ: 36807204); виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємств та громадських формувань стосовно ТОВ "Дентаквелле" 3 одиниці; виписка з ЄДР стосовно ФОП ОСОБА_3 ; оригінал договору № 1 "Про закупівлю товару" від 05.06.2026 укладений між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_5 зі специфікацією до договору; видаткова накладна № 5 від 05.06.2026; платіжна інструкція №1 від 26.05.2026; рахунок на оплату № 2505/1 від 25.05.2026; резюме керівника ММСП (ФОП) ОСОБА_3 ; додаток № 1 до наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про ліцензування медичної практики" від 22.05.2026 № 667 - перелік здобувачів ліцензій, за заявами яких прийнято рішення про видачу ліцензій на провадження господарської діяльності з медичної практики; заява про приєднання до Договору про надання мікрогранту від 04.05.2026; мотиваційний лист ОСОБА_3 ; рукописна заява ОСОБА_4 від 31.08.2026; звітність - інформація про попит на робочу силу (вакансії); основні дані про вакансію; додаток до Інформації про попит на робочу силу (вакансії) - відомості про вакансію (ї) на 4 арк.; Табель обліку використання робочого часу за квітень 2026 ФОП ОСОБА_3 ; відомість нарахування заробітної плати (авансу) відрахувань та податків, пов`язаних із нею першу половину жовтня 2026 року; за 2 половину жовтня 2026; табелі обліку використання робочого часу за вересень 2026 року ФОП ОСОБА_3 з відомостями нарахування заробітної плати (авансу), відрахувань та податків, пов`язаних із нею (ним) за першу половину 2026 та другу половину вересня 2026; виписка з розрахункового рахунку ФОП ОСОБА_3 НОМЕР_3 за період з 01.08.2026 по 31.08.2026; обороти за період 01.08.2026 по 31.08.2026 клієнта ФОП ОСОБА_3 ; виписка з розрахункового рахунку ФОП ОСОБА_3 НОМЕР_3 за період з 01.07.2026 по 31.07.2026; виписка з розрахункового рахунку ФОП ОСОБА_3 НОМЕР_3 за період 01.06.2026 по 30.06.2026; виписка з розрахункового рахунку ФОП ОСОБА_3 НОМЕР_3 за період з 01.05.2026 по 31.05.2026; оригінал договору № 650/2026 від 21.04.2026 укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ "А-ЕМЕР ГО" (Код ЄДРПОУ 40277858) з додатком 1 та додатком 2; рахунок-фактура №СФ-000000066 від 24.04.2026; акт №ОУ-000000066 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 24.04.2026; виписки з розрахункових рахунків, які відкриті в АТ КБ "Приват Банк".
Дослідивши зміст клопотання прокурора про арешт майна та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення клопотання прокурору з огляду на таке.
Порядок ініціювання та розгляду питання щодо накладення арешту на майно врегульовано положеннями глави 17 КПК України. Відповідно до частини першої статті 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Вимоги до форми та змісту такого клопотання імперативно визначені частиною другою статті 171 КПК України. Зокрема, згідно з пунктом 2 частини другої статті 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено назву, опис майна, що підлягає арешту, а також документи, які підтверджують право власності на майно, що підлягає арешту, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами таким майном. Зі змістом цієї норми кореспондують положення статті 64-2 КПК України, які гарантують третій особі, щодо майна якої вирішується питання про арешт, комплекс процесуальних прав, реалізація яких є неможливою без встановлення її особи.
Як вбачається з поданого клопотання, прокурор порушує питання про накладення арешту на предмети та речі, які були вилучені 14.10.2026 під час проведення обшуку житла ОСОБА_3 , та того ж дня постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Водночас у порушення вимог пункту 2 частини другої статті 171 КПК України прокурором у клопотанні взагалі не вказано, кому саме - ОСОБА_3 чи будь-яким іншим третім особам належить вилучена техніка та документи на праві приватної власності або володіння, користування. До клопотання не додано жодних документів, що підтверджують право власності чи законні підстави користування вказаними пристроями, речами та документами, як і не наведено жодних конкретних фактичних даних і доказів, які б свідчили про те, хто саме є фактичним володільцем чи користувачем кожного з окремо вилучених електронних пристроїв. Сам по собі факт відшукання та вилучення зазначених речей за місцем житла ОСОБА_3 за відсутності встановлення статусу володільця чи власника не звільняє сторону обвинувачення від виконання обов`язку щодо з`ясування та відображення суб`єктного складу осіб, чиї права та законні інтереси обмежуються арештом.
Незазначення власників чи законних володільців вилученого майна позбавляє слідчого суддю процесуальної можливості виконати вимоги частини першої статті 172 КПК України щодо належного повідомлення власника майна або інших заінтересованих осіб про час і місце розгляду клопотання, що є прямим порушенням фундаментальних засад змагальності сторін, диспозитивності кримінального процесу та права особи на справедливий судовий розгляд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статтею 1 Першого протоколу до неї.
Згідно з частиною третьою статті 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, оскільки прокурором не дотримано обов`язкових вимог пункту 2 частини другої статті 171 КПК України щодо зазначення власників чи володільців майна та ненадання доказів на підтвердження таких фактів, подане клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення виявлених недоліків із встановленням відповідного процесуального строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.172, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути прокурору Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №42026050000000049 за ч. 4 ст. 191 КК України та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140803389, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/13255/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: