Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/6835/21
Провадження № 2/204/408/26 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Зайченко В.О.
за участі представника позивача ОСОБА_1
за участі представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування та виключення майна із спадкової маси, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування та виключення майна із спадкової маси.
Представником позивача подано до суду заяву про допит свідків в режимі відеоконференції в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, для допиту свідків, суд, вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції та провести судове засідання у режимі відеоконференції, у дистанційному режимі відеоконференції між Чечелівським районним судом міста Дніпра і Берегівським районним судом Закарпатської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 212, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Судові засідання у цивільній справі № 204/6835/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування та виключення майна із спадкової маси, призначене на 23 жовтня 2026 року на 10 год. 30 хв. - здійснювати, для допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у дистанційному режимі відеоконференції між Чечелівським районним судом міста Дніпра і Берегівським районним судом Закарпатської області.
Доручити Берегівському районному суд Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 90202, місто Берегове, вулиця Бетлена Габора, будинок 3 - забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції у даній справі доручити Берегівському районному суд Закарпатської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали суду терміново направити Берегівському районному суд Закарпатської області - для відома.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 140802878, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/6835/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: