Справа № 2-279/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів, посилаючись на те, що 06 серпня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №206-ФР, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні ресурси в сумі 99076 доларів США.
Зазначив, що для забезпечення належного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, 06 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки, згідно якого поручитель зобовязалась перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором та договором.
Також, зазначив, що свої зобовязання за кредитним договором банк виконав, а відповідач ОСОБА_1 їх не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує, внаслідок чого, станом на 08 квітня 2010 року заборгованість складає 85248,88 доларів США, яка за курсом НБУ на 08 квітня 2010 року становить 675529 грн. 17 коп. та 32344,13 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 303345 грн. 09 коп.
Просив стягнути з відповідачів солідарно вказані грошові кошти та судові витрати.
В ході розгляду справи позивач збільшив суму позовних вимог, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 продовжує порушувати умови кредитного договору, а тому станом на 19 січня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить 94309,03 доларів США (що складає по курсу НБК 7492388 грн. 09 коп.) та по нарахованій пені 865786 грн. 10 коп., а тому просив солідарно стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Свердлов Р.Ю. позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив уточнений позов задовольнити.
В судове засідання відповідачі не зявилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомленими про день і час слухання справи, що підтверджується поштовою розпискою про вручення їм повісток суду. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 06 серпня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №206-ФР, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні ресурси в сумі 99076 доларів США (а.с.6-11).
За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредитні ресурси в сумі 99076 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №4747 від 06 серпня 2007 року (а.с.17).
В забезпечення належного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, 06 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки №206-ФР, відповідно до п.1.1 якого поручитель зобовязався відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором №206-ФР від 06 серпня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та банком (а.с.14-16).
ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»зобовязання за кредитним договором виконав, а відповідач ОСОБА_1 їх не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує, внаслідок, станом на 08 квітня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 становить 85248,88 доларів США, яка складає за курсом НБУ на 08 квітня 2010 року становить 675529 грн. 17 коп., що включає наступні заборгованості: за кредитом, в сумі 62512,12 доларів США (що складає за курсом НБУ на 08 квітня 2010 року 495358 грн. 54 коп.); за простроченим кредитом 15171,97 долар США (що складає за курсом НБУ на 08 квітня 2010 року 120225 грн. 72 коп.); за нарахованими процентами в сумі 3757,72 долари США (що складає за курсом НБУ на 08 квітня 2010 року 29776 грн. 92 коп.); за простроченими процентами 3807,07 доларів США (що складає за курсом НБУ на 08 квітня 2010 року 30167 грн. 98 коп.).
Відповідно до умов пункту 6.1 кредитного договору банк нарахував пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 303345 09 коп.
Всього заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком станом на 08 квітня 2010 року становила 85248,88 доларів США, яка складає за курсом НБУ на 08 квітня 2010 року становить 675529 грн. 17 коп. та 303345 грн. 09 коп.
За час розгляду справи судом, позивач ОСОБА_1 продовжує порушувати умови кредитного договору, а тому представником позивача наданий розрахунок заборгованості за кредитним договором перед банком станом на 19 січня 2011 року, яка становить 94309,03 долари США (що складає по курсу НБК станом на 19 січня 2011 року 749238 грн. 09 коп.) та по нарахованій пені 865786 грн. 10 коп.
Вказана заборгованість складається із заборгованості за кредитом в сумі 50717,32 доларів США, що складає по курсу НБУ станом на 19 січня 2011 року 402923 грн. 75 коп.; заборгованості за простроченим кредитом в сумі 26966,77 доларів США, що складає по курсу НБУ станом на 19 січня 2011 року 214237 грн. 50 коп.; заборгованості за простроченими процентами 3807,07 долари США, що складає по курсу НБУ станом на 19 січня 2011 року 30245 грн. 27 коп.; заборгованості за нарахованими відсотками 12817,87 в сумі 12817,87 доларів США, що складає по курсу НБУ станом на 19 січня 2011 року 101831 грн. 57 коп. За невиконання умов договору позичальнику банком нарахована пеня в сумі 865786 грн. 10 коп. (а.с.91-93).
Враховуючи умови договору поруки, згідно зі ст.554 ЦК України відповідачі несуть солідарну відповідальність перед банком в повному обсязі за зобовязаннями за кредитним договором, включаючи суму основного боргу, проценти, комісію, пеню.
Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, при солідарному обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Представником позивача доведено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе фінансових зобовязань, станом на 19 січня 2011 року за ним перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»утворилась заборгованість за кредитним договором №206-ФР від 06 серпня 2007 року в сумі 94309,03 доларів США (що по курсу НБУ станом на 19 січня 2011 року становить 749238 грн. 09 коп.) та за нарахованою пенею в сумі 865786 грн. 10 коп.
Вказані суми необхідно стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1700 грн. (а.с.2) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 549-551, 554, 610-612, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(м.Полтава, вул.Жовтнева,77 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок №290970000169 у філії «ПРУ «ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) заборгованість за кредитним договором №206-ФР від 06 серпня 2007 року в сумі 94309,03 доларів США (що по курсу НБУ станом на 19 січня 2011 року становить 749238 грн. 09 коп.) та за нарахованою пенею в сумі 865786 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Полтавське регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(м.Полтава, вул.Жовтнева,77 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок №290970000169 у філії «ПРУ «ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит») судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.
Суддя:Л. В. Шелудяков
Судове рішення № 14080283, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-279/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: