Ухвала суду № 140802670, 11.08.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7148/25

Провадження № 2/0203/488/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Кочевської В.Г.,

за участі:

представника позивача адвоката Дідик А.О.,

третьої особи-3 ОСОБА_1 ,

представника третьої особи-1 та третьої особи-3 адвоката Нестерчука С.В.,

представника законного представника неповнолітньої третьої особи-2 ОСОБА_2 адвоката Мосійчук Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про прийняття до розгляду та об`єднання в одне провадження з первісним позовом в редакції від 20.03.2026 року зустрічного позову законного представника неповнолітньої третьої особи-2 за первісним позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 в редакції від 28.05.2026 року, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровська міська рада, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в цивільній справі №203/7148/25 за первісним позовом ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють позовних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 53, 182, 189, 193, 194, 195, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов законного представника неповнолітньої третьої особи-2 за первісним позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 в редакції від 28.05.2026 року, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровська міська рада, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в цивільній справі №203/7148/25 за первісним позовом ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють позовних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, повернути позивачу за зустрічним позовом (заявнику).

Заяви по суті справи щодо зустрічного позову законного представника неповнолітньої третьої особи-2 за первісним позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 в редакції від 28.05.2026 року в цивільній справі №203/7148/25, подані як відзив представника позивача за первісним позовом адвоката Дідик А.О. в інтересах ОСОБА_4 , на зустрічний позов від 11.06.2026 року, відзив третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом, ОСОБА_1 , на зустрічний позов від 12.06.2026 року, відповідь представника позивача за зустрічним позовом адвоката Окорського В.В. в інтересах ОСОБА_2 , від 02.07.2026 року, повернути заявникам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів.

Суддя Ф.М. Ханієва