Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 201/1982/26
Провадження № 2/201/2779/2026
УХВАЛА
Іменем України
про заміну позивача в порядку правонаступництва
20 жовтня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Лучковської Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Футорян Світлани Миколаївни про заміну позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28.09.2026р. від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Футорян С.М., через систему «Електронний Суд», надійшла заява про заміну позивача у справі з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з підстав укладення 29.06.2026р. між ними договору факторингу №НІ/11/35-Ф, за яким право грошової вимоги за кредитними договорами № 19719 від 20.07.2023р., № 002/10818466-CK_SB від 12.07.2021р., укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про заміну позивача в порядку правонаступництва, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що дійсно на підставі укладеного між АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 29.06.2026р. договору факторингу №НІ/11/35-Ф право грошової вимоги за кредитними договорами № 19719 від 20.07.2023р., № 002/10818466-CK_SB від 12.07.2021р., укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Правонаступником надані суду підтвердження оплати за договором та включення до реєстру боржників за ним ОСОБА_1 щодо укладеного ним кредитного договору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити позивача Акціонерне товариство «Таскомбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Керуючись ст.ст. 53, 55, 56, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Футорян Світлани Миколаївни про заміну позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Замінити позивача по справі № 201/1982/26 зі Акціонерного товариства «Таскомбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2).
Роз`яснити позивачеві, що всі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 20 жовтня 2026 року.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 140802064, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/1982/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: