Ухвала суду № 140801502, 21.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

21 жовтня 2026 року № 200/8180/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Страхоцької Ольги Ярославівни про виправлення описки у рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2026 року у справі №200/8180/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 10.10.2025 № 057250006343 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах позивачу відповідно до заяви про призначення пенсії від 10.10.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком робіт, затвердженому Постановою КМУ від 31.03.1994 № 202 розділ 1, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періоди роботи з 06.09.2000 по 21.02.2021 , з 25.02.2001 по 31.05.2005, з 28.09.2014 по 30.09.2014, з 01.03.2015 по 20.03.2015, з 01.04.2015 по 21.04.2015, з 15.09.2025 по 10.10.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву позивача від 10.10.2025 про призначення пенсії на пільгових умовах незалежно від віку відповідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням висновків суду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2026 у справі №200/8180/25 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2026 року у справі № 200/8180/25 залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2026 року у справі №200/8180/25 - залишено без змін.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 960/0/15-26 від 21.05.2026 з 01.06.2026 змінено територіальну підсудність Донецького окружного адміністративного суду, шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду, внаслідок чого справа № 200/8180/25 передана до ХОАС.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Стойки В.В.

19.10.2026 представником відповідача надано клопотання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.01.2026 року.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями зазначеної статті суд розглядає заяву від 19.10.2026 в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у тексті рішення в абзаці третьому резолютивної частини суд зазначив наступне: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком робіт, затвердженому Постановою КМУ від 31.03.1994 № 202 розділ 1, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періоди роботи з 06.09.2000 по 21.02.2021, з 25.02.2001 по 31.05.2005, з 28.09.2014 по 30.09.2014, з 01.03.2015 по 20.03.2015, з 01.04.2015 по 21.04.2015, з 15.09.2025 по 10.10.2025.».

Таким чином в резолютивній частині рішення в абзаці третьому у справі № 200/8180/25 визначено помилково період навчання «з 06.09.2000 по 21.02.2021» замість вірного «з 06.09.2000 по 21.02.2001».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та виправити описку в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.01.2026 року .

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.01.2026 року по справі № 200/8180/25 вважати вірним період навчання «з 06.09.2000 по 21.02.2001».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Стойка В.В.