Постанова № 140800921, 14.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.10.2026
Номер справи
932/15158/26
Номер документу
140800921
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/15158/26

Провадження № 3/932/3035/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, має статус особи з інвалідністю 3 групи, одруженого, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштаваного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

19.09.2026 о 14:54 годині у м. Дніпро на вул. Л. Глоби та вул. Мечникова водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Форд, н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконався в безпечності свого маневру в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Део, н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 19.09.2026 о 14:54 годині у м. Дніпро на вул. Л.Глоби та вул. Мечникова, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Форд, н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконався в безпечності свого маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Део, н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася в попутному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого залишив місце ДТП до якої був причетний. Встановлений розшуковими заходами поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що право керування транспортними засобами має з 1987 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягався. Щодо обставин пояснив, що 19.09.2026 він проїжджав по вул. Мечникова та виїжджав на вул. Л. Глоби. Машин не було. Потім йому повідомили, що він скоїв ДТП, завдав царапин на машині потерпілої. В поліції йому показали відео, де він побачив, що задньою частиною свого авто черкнув інше авто. Вину визнав, каявся.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться у провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу №932/15158/26, провадження №3/932/3035/26 та справу №932/15159/26, провадження №3/932/3036/26, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи №932/15158/26, провадження №3/932/3035/26.

Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у повній мірі доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 7801266 від 24.09.2026, протоколом серії ЕПР1 № 780131 від 24.09.2026, рапортами працівників поліції, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у цьому провадженні, суддя вважає необхідним, з урахуванням обставин правопорушень, особи ОСОБА_1 , його ставлення до вчинених правопорушень, застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 33-36, 30, 130 ч. 1, 126 ч. 5, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справу №932/15158/26, провадження №3/932/3035/26 та справу №932/15159/26, провадження №3/932/3036/26, присвоїти єдиний унікальний номер судової справи №932/15158/26, провадження №3/932/3035/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП невідомий), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 3 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача: UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА),ККДБ: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на рахунок отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA908999980313111256000026001.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, через установу банку України.

Роз`яснити, що у разі не сплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, котрий передбачає подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140800921 ?

Документ № 140800921 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 140800921 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140800921 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140800921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140800921, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 140800921, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140800921 відноситься до справи № 932/15158/26

Це рішення відноситься до справи № 932/15158/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140800905
Наступний документ : 140800923