Ухвала суду № 140800287, 20.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/28327/26

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенка А.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про розгляд справи №420/28327/26 за правилами загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Андрія ГАРАСИМЧУКА (вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 38296363), а саме: висновок щодо повторного «негативного» оцінювання якості роботи прокурора Немцева Є.Г. за 2023 рік;

- визнати протиправним та скасувати рішення керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Андрія ГАРАСИМЧУКА (вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 38296363), а саме: наказ керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону № 218 к від 12.08.2026 року «Про затвердження висновку щодо оцінювання якості роботи прокурора ОСОБА_1 » щодо повторного оцінювання якості роботи прокурора Немцева Є.Г. за 2023 рік;

- зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону (вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 38296363) вчинити певні дії, а саме: повторно (вчетверте) провести оцінювання якості роботи прокурора ОСОБА_1 за 2023 рік;

- зобов`язати керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 38296363) вчинити певні дії, а саме: за результатами повторного оцінювання якості роботи прокурора ОСОБА_1 за 2023 рік виставити «позитивну» оцінку якості роботи останнього;

- зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону, в порядку ч. 1 ст. 382 КАС України подати до суду звіт у встановлений судом строк, щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.10.2026 року від представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КАС України визначено перелік справ незначної складності. Згідно з п. 10 вказаної норми справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. Не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження категорії справ, визначені ч. 4 ст. 12 КАС України.

Згідно з п.20 ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Відповідно до ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Так, відповідно до частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.3 ст.2 КАС України основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, крім інших, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

З урахуванням зазначеного, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, та перевірку їх доказами, суд дійшов висновку про необхідність подальшого розгляду справи №420/28327/26 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2, 4, 9, 12, 243, 248, 257, 258, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про розгляд справи №420/28327/26 за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Розгляд адміністративної справи №420/28327/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 38296363) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 27.10.2026 року о 12:30 год., у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №4.

4. Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бутенко