Ухвала суду № 140799769, 21.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18424/26

У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

21 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Вонсович Х.М.,

за участю:

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція» до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галіція» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області від 30.12.2024 № 1370 LXXXI чергової сесії восьмого демократичного скликання в повному обсязі;

- зобов`язати Сокільницьку сільську раду Львівського району Львівської області при повторному розгляді питання щодо внесення змін до Генерального плану с. Сокільники врахувати існуючу автомобільну розв`язку на ділянці автомобільної дороги М-10 Львів - Краковець біля готельного комплексу «Галіція», а також державні, громадські та приватні інтереси, пов`язані з її збереженням.

Ухвалою судді від 08.09.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 21.09.2026 суддя відкрила провадження у справі та призначила справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 20.10.2026 (вх. № 75131), у якій просить призначити подальший розгляд справи 380/18424/26, зокрема усі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою своїх технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Заява обґрунтована зайнятістю адвоката у інших судових справах, а також у проведенні слідчих та процесуальний дій, а також те, що законодавець надає змогу проводити судові засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання належної процесуальної поведінки та недопущення зриву судових засідань з об`єктивних причин.

При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами ч. 8 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки

Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

Допустити представника позивача Манькута Андрія Юрійовича до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче засідання призначити на 26.10.2026 о 16:00 годині.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.