Ухвала суду № 140799650, 20.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 жовтня 2026 року справа №380/16046/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові заяву про внесення виправлення у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Львівським окружним адміністративним судом 13.12.2024 року частково задоволено позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), а саме визнано протиправним та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 червня 2024 року про відмову в перетинанні державного кордону України ОСОБА_2 .

20.12.2024 року винесено додаткове судове рішення, яким стягнуто з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

Рішення набрало законної сили 23.07.2026 року (після постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2026 року яким рішення залишено без змін).

20.08.2026 року позивач подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні. У своїй заяві просив внести зміни в описову частину рішення.

Ухвалою суду від 22.09.2026 року заяву повернуто без розгляду.

13.10.2026 року позивач повторно звернувся до суду із заявою про виправлення описки в описовій частині рішення. Вказує, що судом допущено помилку, зазначено пункт пропуску «Устилуг», замість вірного «Рава Руська».

При вирішенні питання про виправлення описки, суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що позивач мав намір перетнути державний кордон через пункт пропуску «Рава Руська», натомість у рішенні помилково зазначено «Устилуг».

У контексті викладеного вище суд вважає, що в рішенні від 13.12.2024 року допущено описку, помилково зазначено інший пункт пропуску, що в свою чергу, є технічною помилкою, а тому таку слід виправити.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

постановив:

виправити допущену в описовій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2024 у справі № 380/16046/24 описку, зазначивши пункт пропуску для перетину державного кордону «Рава Руська».

Описову частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2024 у справі № 380/16046/24 викласти в такій редакції:

« 22.06.2024 позивач прибув до пункту пропуску для автомобільного сполучення Рава Руська з метою перетину державного кордону України».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як О.О.