Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4422/25
У Х В А Л А
про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження
21 жовтня 2026 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши питання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандмайстер УА» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандмайстер УА» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10 вересня 2026 року у справі №380/4422/25 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандмайстер УА» задоволено; рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2026 року у справі № 380/4422/25 скасовано; справу № 380/4422/25 направлено на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
1 жовтня 2026 року справу одержано Львівським окружним адміністративним судом.
Ухвалою від 5 жовтня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Розглянувши питання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Таким чином, з урахуванням характеру спірних правовідносин, для всебічного та повного з`ясування фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ухвалив:
Перейти до розгляду справи № 380/4422/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандмайстер УА» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 27 жовтня 2026 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками в порядку ст. 124 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Брильовським Р.М.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Брильовський Р.М.
Судове рішення № 140799620, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/4422/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: