Ухвала суду № 140799227, 20.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження та про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

20 жовтня 2026 року м. Київ № 757/23068/25-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балась Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Білорусь НОМЕР_1 ) звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві (02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 4), в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову у видачі посвідки на тимчасове проживання в Україні;

- зобов`язати Головне управління ДМС в м. Києві видати мені посвідку на тимчасове проживання в Україні (яка виготовлена та перебуває у їхньому розпорядженні). Прошу зобов`язати видати мені посвідку до судового рішення для забезпечення мого законного статусу перебування на території України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 26.05.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправною відмови у видачі посвідки на тимчасове проживання в Україні та відкрито провадження у справі №757/23068/25-а.

Відповідно до ухвали Печерського районного суду міста Києва від 18.09.2025 року матеріали адміністративної справи передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №757/23068/25-а передана до розгляду судді Парненко В.С

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 суд даний позов залишено без руху та запропоновано у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом :

- визначення належного відповідача у справі та надання до суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно вимог статті 160 КАС України з примірниками для інших учасників справи;

- надання до суду належним чином засвідченої копії заяви від 24.04.2025 року про звернення щодо отримання посвідки на тимчасове проживання в Україні;

- надання до суду документу (оригіналу або який прирівнюється до оригіналу), що підтверджує сплату судового збору за позов немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн..

У зв`язку з призначенням (Указ Президента України від 16.09.2026 № 939/2026) Парненко В.С. на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого повторного розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Балась Т.П.

Перевіривши матеріали даної справи, враховуючи наявність у даній справі ухвали Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 про залишення позовної заяви без руху, суддя зазначає таке.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ураховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу часу для усунення недоліків позову.

Суддею встановлено, що ухвала Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 про залишення позовної заяви без руху була направлена позивача 06.03.2026 .

Проте, в матеріалах даної справи відсутні докази виконання вимог зазначеної ухвали суду.

Враховуючи вищевказане, суддя зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Нормами ч. 6 ст. 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Таким чином, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суддя вважає за доцільне продовжити йому процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, для надання до Київського окружного адміністративного суду заяву в якій визначити належного відповідача у справі та надання до суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно вимог статті 160 КАС України з примірниками для інших учасників справи; надати до суду належним чином засвідченої копії заяви від 24.04.2025 року про звернення щодо отримання посвідки на тимчасове проживання в Україні; надати до суду документу (оригіналу або який прирівнюється до оригіналу), що підтверджує сплату судового збору за позов немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 118, 121, 161, 169, 171 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду матеріали адміністративної справи №757/23068/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно надати до Київського окружного адміністративного суду заяву в якій визначити належного відповідача у справі та надання до суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно вимог статті 160 КАС України з примірниками для інших учасників справи; надати до суду належним чином засвідченої копії заяви від 24.04.2025 року про звернення щодо отримання посвідки на тимчасове проживання в Україні; надати до суду документу (оригіналу або який прирівнюється до оригіналу), що підтверджує сплату судового збору за позов немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Балась Т.П.