Ухвала суду № 140799053, 21.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про продовження розгляду адміністративної справи

21 жовтня 2026 року № 320/38595/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖІ ТІ (адреса 04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9, оф. 125 ЄДРПОУ 42843224) до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (адреса 03124, місто Київ, бульвар. Гавела Вацлава, будинок, 8-А ЄДРПОУ 43997555) про визнання протиправним та скасувати рішення,

встановив:

Зміст позовних вимог та процесуальні дії у справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖІ ТІ звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA100380/2025/000011/2 від 30.01.2025;

- зобов`язати Київську митницю Державної митної служби України повернути ТОВ ДЖІ ТІ надміру сплачені митні платежі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Вісьтак М. Я.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 року ухвалено позовну заяву залишити без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2026 року ухвалено залишити без руху позовну заяву.

У подальшому, 13.10.2026 на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла письмова заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, заяву про усунення недоліків, а також надавши належну правову оцінку доводам позивача, дійшов наступного висновку.

Із змісту поданої заяви вбачається, що позивач виконав вимоги ухвали суду та усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується долученими документами, а саме: копії документів, які викладені іноземною мовою із перекладом на українську мову.

Таким чином, враховуючи, що вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2026 року виконані позивачем у встановлений судом спосіб і строк, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін зі стадії на якій було залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.

З огляду на наведене та керуючись статтями 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити розгляд справи № 320/28595/25.

Учасникам справи направити копію ухвали про продовження розгляду адміністративної справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Вісьтак М.Я.