Рішення № 140796875, 21.10.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1228/26

Провадження № 2-о/743/70/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

присяжних Семенченко Т.А., Герасименко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Воєдило О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ріпкинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить оголосити померлим її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що 21.04.2022 заявниця разом із чоловіком поїхала до села Суличівка Чернігівської області, де ОСОБА_3 вийшов на вулицю, пішов у невідомому напрямку та зник безвісти. Самостійні пошуки чоловіка, які заявниця здійснювала, зокрема через знайомих, результату не дали. 23.04.2022 ОСОБА_4 , друг родини, повідомив поліцію про зникнення ОСОБА_3 , оскільки заявниця на той час перебувала в лікарні, і того ж дня розпочато кримінальне провадження № 12022270340001717. Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.07.2023 ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім з 21.04.2022.

Заявниця зазначає, що відомостей про місце перебування чоловіка немає понад чотири роки, заходи щодо його розшуку результату не дали, а оголошення його померлим їй необхідне для оформлення спадкових прав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.08.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 21.10.2026.

Витребувано у відділення поліції № 2 (селище Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022270340001717 від 23.04.2022 щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 .

04.09.2026 від Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

08.09.2026 від відділення поліції № 2 (селище Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області надійшла матеріали, що були витребувані судом.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 уклали шлюб 28.10.1977, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Останнім відомим місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2022 до чергової частини Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про зникнення ОСОБА_3 , з яким 21.04.2022 було втрачено зв`язок, коли той перебував у селі Суличівка. Того ж дня відомості про цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270340001717 з правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 115 КК України. Станом на 11.06.2026 досудове розслідування здійснює слідче відділення відділення поліції № 2 (селище Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

З показань ОСОБА_4 , що узгоджується з показаннями ОСОБА_5 ,

ОСОБА_2 , судом встановлено, що 21.04.2022 заявниця разом із чоловіком поїхала до села Суличівка Чернігівської області, де ОСОБА_3 вийшов на вулицю, пішов у невідомому напрямку та зник безвісти. Самостійні пошуки чоловіка, які заявниця здійснювала, зокрема через знайомих, результату не дали. Також повідомив, що ОСОБА_3 мобільного телефону при собі не мав та взагалі їм не користувався, оскільки хворіє на короткочасні розлади памяті. 23.04.2022 він повідомив поліцію про зникнення ОСОБА_3 , оскільки заявниця на той час перебувала в лікарні.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 страждав на втрату пам`яті, як короткострокову так і довгострокову. Також останні півроку страждав на запаморечення голови.

З рапорту ВКП ЧРУП ГУНП від 23.03.2022 вбачається, що схожості з невпізнаними трупами, виявленими на території України, щодо зниклого ОСОБА_3 не встановлено.

У межах цього кримінального провадження ОСОБА_2 визнано потерпілою, що підтверджується пам`яткою про процесуальні права та обов`язки потерпілого, отриманою нею 08.05.2023.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.07.2023 у справі № 743/840/23, яке набрало законної сили 28.08.2023, ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім з 21.04.2022.

Листом слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (селище Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 11.06.2026 № 107927-2026 заявниці повідомлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022270340001717 триває, оперативному підрозділу систематично надаються доручення щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 .

Відомостей про місце перебування ОСОБА_3 з 21.04.2022 до часу розгляду справи матеріали справи не містять.

ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів учасників справи.

Відповідно до частини 1 та пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, у порядку якого суд, зокрема, розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з частиною 1 статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припустити її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

За змістом частини 3 статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що в заяві про оголошення фізичної особи померлою повинно бути зазначено, для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою, а також викладено обставини, що підтверджують загрозу смерті для особи, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припустити її загибель від певного нещасного випадку.

Судом встановлено, що відомості про місце перебування ОСОБА_3 відсутні з 21.04.2022, тобто понад три роки. Протягом цього часу його розшук здійснюється в межах кримінального провадження № 12022270340001717, розпочатого 23.04.2022, однак місце його перебування не встановлено. Рішенням суду, яке набрало законної сили,

ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім з 21.04.2022, і з того часу будь-яких відомостей про нього не надходило.

Наведені обставини підтверджуються письмовими доказами, які є належними, допустимими та достовірними, узгоджуються між собою та ніким не спростовані.

Заявниця є дружиною ОСОБА_3 та має юридичну заінтересованість в оголошенні його померлим.

За таких обставин суд доходить висновку, що передбачені частиною 1 статті 46 ЦК України підстави для оголошення ОСОБА_3 померлим наявні, а заява підлягає задоволенню.

Визначаючи день смерті, суд враховує, що матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом. Правова кваліфікація відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань, сама по собі такої обставини не підтверджує, а заявниця не просить визначити день вірогідної смерті. Отже, день вірогідної смерті встановити неможливо, і ОСОБА_3 має бути оголошений померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до частини 1 статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Згідно з частиною 2 статті 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає його відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті, а також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити порядок, передбачений статтею 48 ЦК України та статтею 309 ЦПК України, на випадок появи фізичної особи, оголошеної померлою, або одержання відомостей про місце її перебування.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 305-309 ЦПК України, статтями 46, 47 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 ) померлим.

Днем смерті ОСОБА_3 вважати день набрання цим рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації смерті ОСОБА_3 , а також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в разі його відсутності - відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Роз`яснити, що в разі появи фізичної особи, яку оголошено померлою, або одержання відомостей про місце її перебування суд за місцем перебування цієї особи або суд, який ухвалив рішення, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про оголошення її померлою в порядку, передбаченому статтею 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.10.2026.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ

Присяжні Т.А. СЕМЕНЧЕНКО

В.І. ГЕРАСИМЕНКО