Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/16437/25н/п 2-о/766/161/26
УХВАЛА
про поновлення провадження
20.10.2026р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою адвоката Реви Світлани Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради (ЄДРПОУ 04060157, місцезнаходження: 73000, м. Херсон., вул. Перекопська, б.166), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), особа, щодо якої вирішується питання про встановлення опіки ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.
28.11.2025 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відкрито провадження у справі.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.05.2026 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
16.10.2026 згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано матеріали вказаної цивільної справи з висновком судово-психіатричної експертизи №5 від 29.07.2026 року, в зв`язку з чим дана обставина є безумовною підставою для поновлення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за заявою адвоката Реви Світлани Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради (ЄДРПОУ 04060157, місцезнаходження: 73000, м. Херсон., вул. Перекопська, б.166), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), особа, щодо якої вирішується питання про встановлення опіки ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити судове засідання по справі 25.11.2026 року о 08 :25 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 41 (каб. 408Б).
Проводити судові засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», за умови надходження клопотання учасників справи та дотримання порядку його подання.
Попередити, що відповідно до ч. 5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 140796445, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/16437/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: