Ухвала суду № 140796198, 20.10.2026, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/199/26

Справа № 582/530/26

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області, в складі головуючого судді Жмурченка В.Д. з участю секретаря судового засідання Коваль В В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Представник позивача Пархомчук С.В. звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження 01042, Україна, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок, 12, інше, нежитлове приміщення 1008, код ЄДРПОУ 44002941) заборгованість за кредитним договором № 1954925 від 22.08.2021 року в розмірі 6592,00 грн та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково.

Представник позивача Пархомчук С.В. у судове засідання не прибув, подав суду відповідно до ст. 84 ЦПК України, клопотання про витребування доказів, розгляд справи просив провести без його участі.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв.17 листопада 2026 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ 14360570, ліцензія НБУ № 22 від 05.10.2011, юридична адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30:

- відомості щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- відомості про зарахування грошових коштів 22.08.2021 року у сумі 2 000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_2 ;

- банківську виписку за картковим рахунком № НОМЕР_2 за операціями, здійсненими 22.08.2021.

Копію ухвали надіслати для виконання АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко