Ухвала суду № 140796175, 16.10.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3788/25

Номер провадження4-с/950/5/26

У Х В А Л А

"16" жовтня 2026 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , поданої її представником - адвокатом Семиволосом Володимиром Владиславовичем, на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

ВСТАНОВИВ:

До Лебединського районного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Семиволосом Володимиром Владиславовичем, на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича під час здійснення виконавчого провадження № 81361878.

Зі змісту скарги вбачається, що заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 12 травня 2026 року задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 червня 2026 року Лебединським районним судом Сумської області видано виконавчий лист № 950/3788/25.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича від 26 червня 2026 року відкрито виконавче провадження № 81361878 та в межах цього виконавчого провадження винесено постанову про арешт коштів боржника.

У скарзі заявниця зазначає, що арешт накладено, зокрема, на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», на який вона отримує пенсійні виплати.

На підтвердження зазначеної обставини до скарги долучено довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 06 жовтня 2026 року № 12313, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку як одержувач пенсії за віком та отримує пенсію на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк».

Посилаючись на бездіяльність приватного виконавця, заявниця просить зобов`язати останнього скасувати арешт із зазначеного рахунку та винести постанову про визначення цього рахунку поточним рахунком для здійснення видаткових операцій у період воєнного стану.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно зі статтею 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Оскільки виконавчий лист, на виконання якого відкрито виконавче провадження № 81361878, виданий Лебединським районним судом Сумської області на виконання рішення цього суду, скарга підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Подана скарга за формою та змістом дає можливість встановити особу заявника, приватного виконавця, виконавче провадження, в межах якого заявлено про порушення прав боржника, зміст оскаржуваної бездіяльності та вимоги заявника.

Підстав для повернення скарги або відмови у прийнятті її до розгляду судом не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене скаргу слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання, повідомивши про дату, час і місце його проведення учасників виконавчого провадження та приватного виконавця.

Керуючись статтями 447450, 258260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Семиволосом Володимиром Владиславовичем, на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича у виконавчому провадженні № 81361878.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2026 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2.

У судове засідання викликати: боржника, його представника, стягувача, приватного виконавця виконавчого округу Сумської області.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 81361878, зокрема документів, що стосуються накладення арешту на кошти ОСОБА_1 , звернень боржника щодо зняття арешту та/або визначення поточного рахунку для здійснення видаткових операцій, а також прийнятих за такими зверненнями рішень.

Запропонувати приватному виконавцю до початку судового засідання подати до суду письмові пояснення щодо доводів скарги та докази на їх підтвердження.

Копію ухвали разом із копією скарги та доданими до неї документами направити приватному виконавцю та стягувачу.

Учасникам справи направити копію цієї ухвали та повідомити їх про дату, час і місце розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Роман БАКЛАНОВ