Ухвала суду № 140794901, 21.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5767/26

Справа № 754/2718/26

У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Сенюти В.О.,

секретаря судового засідання Каба А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про розірвання договору.

11.09.2026 на адресу Деснянського районного суду міста Києва від представника ТОВ «Укр Кредит фінанси» - Тетерук І.Р. надійшла заява про залишення первісного позову без розгляду в порядку ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України.

06.10.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду зустрічну позовну заяву на підставі ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, вказану заяву розглянути у її відсутність.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 23.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

На підставі ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 15.06.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до спільного розгляду із первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по вказаній справі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом у своїх заявах просять залишити позови без розгляду, дані заяви відповідають вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказані заяви, при цьому залишити первісний та зустрічний позови без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251-253, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про розірвання договору залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 21.10.2026.

Суддя В.О.Сенюта