Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/22019/26
Провадження №2-о/523/586/26
У Х В А Л А
"06" жовтня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), заінтересовані особи: Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одеса (код ЄДРПОУ: 42514177, вул. 1а Сортувальна б. 36Г, м. Одеса, 65102), Пересипський відділ ДРАЦС у м. Одесі ОМУЮ ( код ЄДРПОУ 37947480 Десантний бульвар б. 14 м. Одеса) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась із заяво про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією особою.
Встановити факт родинних відносин, заначивши що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести виправлення в електронний запис № 00025898381 акту цивільного стану про народження ОСОБА_3 зазначивши відомості про дитину - ОСОБА_3 .
Зобов`язати Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести виправлення в електронний запис акту цивільного стану №00048192981 акту цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , а саме: дата державної реєстрації шлюбу - 16 лютого 1991 року; відомості про наречену, а саме: прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 .
02.10.2026р. вищевказана заява надійшла до суду. Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизовано системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно пункту 1 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду окремого провадження 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Заявниця надала до суду копію квитанції про сплату судового збору @2PL.2.777719073 від 29.07.2026р. щодо сплати судового збору у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Однак суддею встановлено, що вищевказана квитанція використовувалась заявницею у справі №523/17489/26, та приєднана до даної справи.
Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 11.08.2026р. було відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одесі, Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, про встановлення фактів, що мають юридичне значення відмовлено та роз`яснено заявнику про право на звернення до суду шляхом подання позову у порядку позовного провадження.
Отже, заявнику , слід сплатити судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок зазначений на офіційному веб-сайті Судової влади України, за посиланням https://sv.od.court.gov.ua/sud1527/gromadyanam/tax/.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам.
Керуючись ст.ст.175,177,185,294 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), заінтересовані особи: Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одеса (код ЄДРПОУ: 42514177, вул. 1а Сортувальна б. 36Г, м. Одеса, 65102), Пересипський відділ ДРАЦС у м. Одесі ОМУЮ ( код ЄДРПОУ 37947480 Десантний бульвар б. 14 м. Одеса) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову в п`ятиденний строк з наступного дня після отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що в іншому випадку, позовна заява буде вважатимуся неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.К. Кисельов
Судове рішення № 140794477, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/22019/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: