Ухвала суду № 140794282, 21.10.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 947/23594/26

Провадження № 6/513/139/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., секретаря судового засідання Ніколенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» в особі представника Кролевець Руслана Ігоровича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , інша особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

08 вересня 2026 року з Київського районного суду м. Одеси після визначення підсудності надійшла справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» в особі представника Кролевець Руслана Ігоровича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , інша особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 16 вересня 2026 року призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» в особі представника Кролевець Руслана Ігоровича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , інша особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження, в судовому засіданні на 21 жовтня 2026 на 16:20 годині, яке буде проводитися в приміщенні Саратського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: с-ще Сарата, вул. Крістіана Вернера, 105, Білгород-Дністровського району Одеської області. Витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича належним чином завірену копію виконавчого провадження № 65659184.

На виконання ухвали суду від 16 вересня 2026 року, від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича надійшла копія постанови про закінчення виконавчого провадження № 65659184 від 02 липня 2026 року.

Від боржника ОСОБА_1 на адресу суду 22 вересня 2026 року надійшли заперечення з додатками, у яких просила суд відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку із закриттям виконавчого провадження у липні 2026 року. Просила справу розглядати за її відсутності.

21 жовтня 2026 року представник ТОВ «ФК «Позика» Кролевець Р.І., звернувся до суду із заявою про відкликання заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» в особі представника Кролевець Руслана Ігоровича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , інша особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє права сторони повторно звернутися до суду з даною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. Ю. Рязанова