Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 495/8863/24
Провадження № 2/513/63/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
21 жовтня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Славової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Славової Т.І. про про виклик свідків та про передачу справи за підсудністю в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Військова частина НОМЕР_1 , про позбавлення батьківських прав,
у с т а н о в и в:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 адвоката Славової Т.І. про про виклик свідків та про передачу справи за підсудністю в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Військова частина НОМЕР_1 , про позбавлення батьківських прав.
20 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Славової Т.І. надійшло клопотання про виклик свідків, в якому вона просить суд викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 старшого інспектора ювенальної превенції Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, місце праці с-ще. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42, Білгород-Дністровського району, Одеської області.
Разом з тим, 20 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Славової Т.І. надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю, в якому представник позивача просить суд передати цивільну справу № 495/8863/24 до Татарбунарського районного суду Одеської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до довідки Дивізійської територіальної громади № 2000/02.28/24/556 від 02.09.2026 року, відповідачка ОСОБА_2 фактично проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Довідка знаходиться у матеріалах справи.
Відповідно до листа командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 ОСОБА_1 виключено із складу військової частини, оскільки ОСОБА_1 вибув до Військової частини НОМЕР_2 .
Представник позивача адвокат Славова Т.І. у судовому засіданні подане клопотання про виклик свідків підтримала з підстав викладених у ньому, щодо направлення справи за підсудністю просила залишити його без розгляду. Також не заперечувала щодо заміни третьої особи з військової частини НОМЕР_1 на НОМЕР_2 .
Прокурор Цитко Н.С. не заперечувала проти задоволення поданих клопотань
Відповідач ОСОБА_2 повідомлялася шляхом надіслання їй судової повістки за місцем її реєстрації: АДРЕСА_2 , але до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, як служба у справах дітей, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, надав письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши подані клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Щодо клопотання представника позивача адвоката Славової Т.І. про виклик свідків, то протокольною ухвалою суду таке клопотання задоволено.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Щодо заміни третьої особи з військової частини НОМЕР_1 на НОМЕР_2 , то суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки відповідно до листа від 16 жовтня 2026 року ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 53 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Змінити третю особу Військову частину НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_2 .
Залучити до у часті у даній справі в якості третьої особи - Військову частину НОМЕР_2 .
Залученій особі направити копію позовної заяви з додатками.
Клопотання про направлення справи за підсудністю подане представником позивача ОСОБА_8 залишиити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. Ю. Рязанова
Судове рішення № 140794276, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/8863/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: