Ухвала суду № 140794175, 19.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

19.10.2026

Справа № 522/1186/25

Провадження по справі № 1-кп/522/1849/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023160000000041 від 03.05.2023 року стосовно:

ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 229 КК України,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через ВКЗ),

захисників адвокатів ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через ВКЗ),

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72023160000000041 від 03.05.2023 року стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про проведення судового засідання 19.10.2026 року о 14:00 годин та на наступні призначені дати у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з приміщення Посольства України в Республіці Молдова, яке він просив задовольнити.

Обґрунтовуючи подане клопотання захисник зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином Республіки Молдова, який може перебувати в Україні не більше ніж 90 днів протягом будь-якого періоду в 180 днів, у зв`язку з чим останній був змушений залишити територію України і на даний час перебуває у Республіці Молдова.

В судовому засіданні інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як зазначено у ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 , повідомив, що його підзахисний є громадянином Республіки Молдова, який може перебувати в Україні не більше ніж 90 днів протягом будь-якого періоду в 180 днів, у зв`язку з чим останній був змушений залишити територію України і на даний час перебуває у Республіці Молдова. Враховуючи, що обвинувачений не має змоги з`явитись в судове засідання у визначену дату та час, виникла необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Посольства України в Республіці Молдова, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам КПК України, тому воно підлягає задоволенню.

На підставі вище зазначеного, з урахуванням введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, економії процесуального часу та розгляду даного кримінального провадження у розумний строк, забезпечення права на захист та доступу до правосуддя, а також враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином Республіки Молдова, який на даний час там перебуває та не має можливості прибути у судове засідання до суду, проте який бажає приймати участь під час судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 , та провести судове засідання призначене на 19.10.2026 року о 14:00 годин та у разі необхідності подальші судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №72023160000000041 від 03.05.2023 року стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, проводити в режимі відеоконференції з приміщення Посольства України в Республіці Молдова за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання 19.10.2026 року о 14:00 годин та на наступні призначені дати у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з приміщення Посольства України в Республіці Молдова задовольнити.

Судове засідання призначене на 19.10.2026 року о 14:00 годин та у разі необхідності подальші судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №72023160000000041 від 03.05.2023 року стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, проводити в режимі відеоконференції з приміщення Посольства України в Республіці Молдова (адреса: 2008, Республіка Молдова, м. Кишинів) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Посольству України в Республіці Молдова забезпечити проведення відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси для участі у судовому засіданні ОСОБА_4 , 19.10.2026 року о 14:00 годин та у разі необхідності подальші призначені судові засідання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати його прибути до Посольства України в Республіці Молдова, з документом, що посвідчує його особу.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_12