Ухвала суду № 140794164, 16.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

16.10.2026

Справа №522/22419/20

Провадження №1-кп/522/783/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси №106, в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №22020160000000006 від 21.01.2020 року, стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції до 27.06.2020 року); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через ВКЗ),

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_12 (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через ВКЗ), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020160000000006 від 21.01.2020 року, стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції до 27.06.2020 року); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_10 надійшло клопотання про здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №22020160000000006 від 21.01.2020 року, стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції до 27.06.2020 року); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, зі стадії підготовчого судового засідання, яке захисник та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали та просили задовольнити.

Обґрунтовуючи подане клопотання захисник вказав, що його підзахисний не розумів з 14.12.2020 року по 19.12.2025 року, що фактично відбувалось в судових засіданнях, а йому стало відомо про обізнаність в обвинуваченні лише 19.12.2025 року, коли перекладач під час судового засідання переклав на російську мову сам обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому, на думку сторони захисту, є всі підстави почати судовий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_10 , зазначила, що це не передбачено нормами КПК України, а подане клопотання є зловживанням процесуальними правами та спрямоване на затягування судового розгляду даного кримінального провадження.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання захисника.

Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши подане клопотання, встановив таке.

Відповідно до ст. 350 КПК України учасники судового провадження мають право звернутися до суду із клопотаннями, які розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Нормами чинного КПК України передбачено лише один випадок, коли судовий розгляд може бути розпочато спочатку.

Згідно ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суд, дослідивши подане захисником клопотання, дійшов висновку про його необґрунтованість, безпідставність та невідповідність вимогам КПК України, оскільки нормами чинного законодавства не передбачено підстав розпочати судовий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання за тих обставин, про які зазначає захисник. Оцінку цим доводам буде надано судом при ухваленні остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_10 про здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №22020160000000006 від 21.01.2020 року, стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції до 27.06.2020 року); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 350, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_10 про здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №22020160000000006 від 21.01.2020 року, стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції до 27.06.2020 року); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, зі стадії підготовчого судового засідання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_13