Рішення № 140794066, 13.10.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2816/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенковій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», юридична адреса: м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ: 01133 до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заяви, в якій представник позивача просить суд, стягнути з відповідача на користь ТОВ «УКР Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1545-4380 від 25.04.2025 року в розмірі 16 829,92 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом 4 485,15 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 8 325,16 гривень, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 3 704,61 грн., заборгованість по комісії 315,00 грн. та судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.04.2025 року між ТОВ «УКР Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1545-4380.

Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 3000,00грн. зі строком кредитування 365 днів; базовий період - 17 днів; комісія за видачу кредиту -15,00% від суми кредиту; знижена % ставка 1,00 % в день.

ТОВ «УКР Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору.

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому станом на 02.03.2026 виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 16 829,92 гривень, а саме: - заборгованість за кредитом 4 485,15 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами 8 325,16 гривень - заборгованість за процентами річних на підставі ст 625 ЦК 3 704,61 гривень; - заборгованість по комісії 315,00 гривень. Кредитодавець відповідно до умов Кредитного договору направив Позичальнику вимогу про усунення порушень умов Кредитного договору №1545-4380 від 25.04.2025 року щодо сплати процентів, однак дана вимога була проігнорована Позичальником, порушення не усунуто. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 4 485,15 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 8 325,16 грн., заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 3 704,61 гривень; - заборгованість по комісії 315,00 гривень що разом становить 16 829,92 грн.

Ці обставини стали причиною звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідач повідомлений належним чином, до суду 19.05.2026 року направив відзив в порядку ст. 178 ЦПК України, з якого видно, що позов відповідач не визнає та просить відмовити у задоволені позовних вимог.

05 травня 2026 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку .

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Обставини , які встановлені судом 25.04.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), був укладений кредитний договір №1545-4380, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 3 000,00 грн., строк кредитування 365 днів; базовий період 17 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,00 % в день; Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується перерахуванням коштів в день укладання договору.

Кредит отриманий відповідачем не відноситься :

-до кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля,

-до кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави, що підтверджуються змістом договору та сторонами не оскаржується .

Відповідач не заперечує , що він отримав кредит відповідно до умов договору, не погоджується обґрунтованість нарахованих йому відсотків за користування кредиту та пені , посилаючись на те що як вбачається з наданого Позивачем документа, загальна сума кредитних коштів, отриманих Відповідачем (включаючи початковий ліміт та всі подальші добори), становить 7 900,00 грн. Водночас, згідно з тим самим розрахунком (графа «Сума платежу, UAH» та рядок «Всього» в кінці розрахунку), Відповідач неодноразово здійснював платежі на користь Позивача. Загальна сума коштів, сплачених Відповідачем на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», становить 8 097,43 грн (що підтверджується транзакціями від 11.05.2025, 28.05.2025, 14.06.2025, 02.07.2025, 21.07.2025, 07.08.2025 та 25.08.2025). Отже, Відповідач уже виплатив Позивачу суму, що перевищує розмір отриманого кредиту (8 097,43 грн сплачено проти 7 900,00 грн. отримано). Однак Позивач, використовуючи формулу типового договору приєднання та передбачену в ньому черговість погашення (яка діє виключно на його користь), спрямовував ці платежі переважно на погашення непомірних та штучно завищених відсотків. Завдяки цьому Позивач залишив непогашеним частину основного боргу (4 485,15 грн), на який продовжував і продовжує безкінечно нараховувати космічні відсотки та застосовувати ст. 625 ЦК України, штучно роздувши борг ще на 16 829,92 грн. Оскільки Відповідач фактично повернув суму, що перевищує тіло кредиту, і Позивач не зазнав жодних реальних фінансових втрат у вигляді неповернутих кредитних коштів, вимоги про стягнення додаткових майже 17 тисяч гривень є проявом крайньої недобросовісності та зловживанням правом з боку фінансової установи.

Позивач надав суду розрахунок заборгованості, станом на 02.03.2026 року, на день подання позову, сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:

заборгованість за кредитом 4 485,15 гривень;

заборгованість за нарахованими процентами 8 325,16 гривень;

заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 3 704,61 гривень;

заборгованість по комісії 315,00 гривень;

В ході судового розгляду було встановлено, що відповідач вбачає в позовних вимогах ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» які є неспівмірними, безпідставними та несправедливими з огляду на те, що Відповідач вже сплатив на користь Позивача суму, яка перевищує отримане ним тіло кредиту. Також, вимоги порушують законодавчу заборону на нарахування штрафних санкцій/ пені у період воєнного стану (шляхом підміни їх на «401 500% за ст. 625 ЦК») та свідчать про зловживання фінансовою установою своїми правами щодо слабшої сторони споживача та згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач не довів законності та обґрунтованості заявлених сум (особливо враховуючи вже сплачені Відповідачем 8097,43 грн).

Таким чином суд, критично відносить до розрахунку позивача в частині нарахування - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 3 704,61 гривень, а тому в цій частині позовних вимог вважає необхідним відмовити .

Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором від 25.04.2025 року тіла кредити в розмірі 13 125,31 грн.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2662.40 грн., суд прийшов до висновку що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись товариства в повному обсягу .

З боку сторін в процесуальних документах , які були направлені до суду, були посилання на стягнення попередніх розрахунків витрат на професійну правничу допомогу, при цьому з боку сторін не були зазначені конкретний розмір даних витрат та не були надані письмові доказі підтверджуючи дані витрати , а тому в цій частині позовні вимоги не були предметом дослідження під час розгляду справи .

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1545-4380 від 25.04.2025 р., в розмірі 13 125,31 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом 4 485,15 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами 8 325,16 гривень; - заборгованість по комісії 315,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133)витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський