Ухвала суду № 140792903, 06.10.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2026 р. м. Черкаси справа № 04/5026/693/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю: секретаря судового засідання Ільченко Л.В., учасників у справі про банкрутство: не з`явились,

розглянувши заяву представника ТОВ «Лідер А» про заміну кредитора правонаступником

у справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-ЛТД»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії суду та учасників у справі про банкрутство

Постановою Господарського суду Черкаської області від 17.05.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-ЛТД» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.06.2021 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коротку Аллу Володимирівну.

26.05.2026 від представника ТОВ «Лідер А» надійшла заява, в якій просить суд замінити кредитора у справі ПП «Уманське бюро експертиз» на його правонаступника ТОВ «Лідер А», в межах грошових вимог до ТОВ «Дельта ЛТД» в наступному розмірі: 3 357 411,87 грн основного боргу, 158 760,78 грн неустойки, 1 073,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.07.2026 заяву прийнято та призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 06.10.2026.

Через систему «Електронний суд» надійшли наступні документи:

1) 08.07.2026 від ліквідатора банкрута надійшов відзив на заяву ТОВ «Лідер А», в якому останню підтримав;

2) 29.07.2026 від представника ПП «Уманське бюро експертиз» надійшов відзив на заяву ТОВ «Лідер А», в якому останню підтримав підтримав, розгляд заяви просив здійснити без його участі.

03.08.2026 від ФОП Кравчук Н.В. надійшло клопотання, в якому заяву ТОВ «Лідер А» підтримала, розгляд просила здійснити без її участі.

03.08.2026 від представника ТОВ «Лідер А» надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

З урахуванням того, що участь учасників у справі про банкрутство у судовому засіданні обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви ТОВ «Лідер А» про заміну кредитора правонаступником за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.04.2013 визнано вимоги ПАТ «Ерсте Банк» на суму 3 517 245,65 грн, з них: 3 357 411,87 грн боргу, що підлягає до задоволення у четверту чергу, 158 760,78 грн неустойки, що підлягає до задоволення у шосту чергу та 1 073,00 грн судового збору - у першу чергу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.03.2020 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» від 24.12.2019 про заміну сторони (кредитора).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.03.2020 задоволено, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.03.2020 скасовано та прийнято нове рішення, яким здійснено заміну кредитора ПАТ «Ерсте Банк» на його правонаступника у справі, а саме на ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс».

Ухвалою суду від 14.07.2022 замінено кредитора у справі, ТОВ «ФК «Централ Фінанс», на його правонаступника - ПП «Уманське Бюро Експертиз».

16.03.2026 між ПП «Уманське бюро експертиз» та ФОП Кравчук Н.В. укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого:

права вимоги права грошової вимоги продавця до поручителя набуті на підставі: договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.03.2021, укладеного між ПП «Уманське бюро експертиз» та ТОВ «ФК «Централ Фінанс», яке у свою чергу, набуло відповідні права вимоги на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 29.11.2019, укладеного між ТОВ «ФК «Централ Фінанс» та ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», яке набуло відповідні права вимоги на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу від 27.12.2013, укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» та ПАТ Фідобанк». Розмір права вимоги, що відчужується згідно умов цього договору складає: основний борг 3 357 411,87 грн, неустойка 158 760, 78 грн, судовий збір 1 073,00 грн,

продавець зобов`язується передати покупцю право вимоги до поручителя за договором поруки, а покупець зобов`язується прийняти зазначене вище право вимоги та сплатити продавцю грошові кошти в порядку та розмірі, передбаченому статтею 3 цього договору (п.1.1.),

право вимоги до поручителя переходить до покупця з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі права вимоги (документації), що є невід`ємною частиною цього договору (п.2.1.),

сторони домовились про те, що вартість (ціна продажу) прав вимог за цим договором становить 1 000,00 грн (п.3.1.).

13.05.2026 ФОП Кравчук Н.В. перераховано 1 000,00 грн на рахунок ПП «Уманське бюро експертиз», що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №0234910099 від 13.05.2026.

13.05.2026 на виконання п.2.1. укладеного 16.03.2026 договору купівлі-продажу прав вимоги сторонами підписано акт прийому передачі права вимоги (документації) до договору купівлі продажу прав вимоги від 16.03.2026.

30.04.2026 між ФОП Кравчук Н.В. та ТОВ «Лідер А» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого:

права вимоги права грошової вимоги продавця до поручителя набуті на підставі: договору купівлі-продажу прав вимоги від 16.03.2026, укладеного між ФОП Кравчук Н.В. та ПП «Уманське бюро експертиз», договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.03.2021, укладеного між ПП «Уманське бюро експертиз» та ТОВ «ФК «Централ Фінанс», яке набуло відповідні права вимоги на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 29.11.2019, укладеного між ТОВ «ФК «Централ Фінанс» та ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», яке набуло відповідні права вимоги на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу від 27.12.2013, укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» та ПАТ «Фідобанк»; розмір права вимоги, що відчужуються, згідно умов цього договору складає: основний борг 3 357 411,87 грн, неустойка 158 760,78 грн, судовий збір 1 073,00 грн,

у відповідності до умов цього договору продавець зобов`язується передати покупцю право вимоги до поручителя за договором поруки, а покупець зобов`язується прийняти зазначене вище право вимоги та сплатити продавцю грошові кошти в порядку та розмірі, передбаченому статтею 3 цього договору (п.1.1.),

право вимоги до поручителя переходить до покупця з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі права вимоги (документації), що є невід`ємною частиною цього договору (п.2.1.),

сторони домовились про те, що вартість (ціна продажу) прав вимог за цим договором становить 2 000,00 грн (п.3.1.).

18.05.2026 ТОВ «Лідер А» перераховано 2 000,00 грн на рахунок ФОП Кравчук Н.В., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №0234910032 від 18.05.2026.

18.05.2026 на виконання п.2.1. укладеного 30.04.2026 договору купівлі-продажу прав вимоги сторонами підписано акт прийому передачі права вимоги (документації) до договору купівлі продажу прав вимоги від 30.04.2026.

Мотиви та норми права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

п.1 ч.1 ст.512. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.52.У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Висновки суду за результатами розгляду заяви про заміну кредитора правонаступником

Аналізуючи подані документи, норми права, враховуючи, що:

16.03.2026 між ПП «Уманське бюро експертиз» та ФОП Кравчук Н.В. укладено договір купівлі-продажу прав вимоги,

13.05.2026 на виконання умов договору ФОП Кравчук Н.В. здійснено оплату згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 16.03.2026 в сумі 1 000,00 грн,

13.05.2026 сторонами підписано акт прийому передачі права вимоги (документації) до договору купівлі-продажу прав вимоги від 16.03.2026,

30.04.2026 між ФОП Кравчук Н.В. та ТОВ «Лідер А» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги,

18.05.2026 на виконання умов договору ТОВ «Лідер А» здійснено оплату на рахунок ФОП Кравчук Н.В. в сумі 2 000,00 грн,

18.05.2026 сторонами підписано акт прийому передачі права вимоги (документації) до договору купівлі-продажу прав вимоги від 30.04.2026,

ліквідатор банкрута, ПП «Уманське бюро експертиз», ФОП Кравчук Н.В. заяву про заміну кредитора правонаступником підтримали,

від інших учасників у справі про банкрутство заперечень на подану заяву не надійшло,

суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Лідер А» про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ «Лідер А» про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2.Замінити кредитора у даній справі Приватне підприємство «Уманське бюро експертиз» (вул. Старицького, 5, м.Умань, Черкаська область, 20302, код ЄДРПОУ 36315085), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер А» (вул. Європейська, 52, офіс 1, м.Умань, Черкаська область, 20301, код ЄДРПОУ 39887628) в межах грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальнітю «Дельта-ЛТД» в наступному розмірі: основний борг 3 357 411,87 грн, неустойка 158 760,78 грн, судовий збір 1 073,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.10.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик