Ухвала суду № 140792766, 20.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.10.2026
Номер справи
924/619/26
Номер документу
140792766
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"20" жовтня 2026 р. Справа № 924/619/26

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 , селище Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний", м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Приозерний, оформлене Протоколом №5/12/2021 засідання правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Приозерний від 5.12.2021 року;

скасування реєстраційної дії про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Приозерний в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1006731070002015203 від 20.12.2021 р. про зміну керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Приозерний;

представники сторін:

позивача: Ящук П.В.;

відповідача: Пужляков Д.В. - голова ОСББ;

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , селище Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний", м. Хмельницький про визнання недійсним рішення засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерний», оформлене Протоколом №5/12/2021 засідання правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерний» від 5.12.2021 року та скасування реєстраційної дії про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерний» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1006731070002015203 від 20.12.2021 р. про зміну керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерний».

20.10.2026 від позивача надійшла заява, у якій ОСОБА_1 відмовляється від позову у справі №924/619/26 та просить закрити судове провадження.

Присутній в судовому засіданні 20.10.2026 ОСОБА_1 підтримав подану ним 20.10.2026 заяву про відмову від позову.

Судом враховується, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, відмова від позову є одностороннім волевиявлення позивача шляхом здійснення процесуальної дії, спрямованої на завершення розгляду судом справи. У разі подання такої заяви суд зобов`язаний перевірити, чи відповідає подана заява дійсній волі позивача та роз`яснити позивачу наслідки вчинення такої дії.

Суд зазначає, що заяву про відмову від позову подав безпосередньо позивач та підтримав її в судовому засіданні 20.10.2026. Зі змісту заяви про відмову від позову у справі №924/619/26 вбачається, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Окрім того, згідно заяви, позивачу відомо про наслідки закриття провадження у справі.

Приписами частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова від позову у справі №924/619/26 не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява підписана уповноваженою особою, суд знаходить достатньо підстав для прийняття заяви позивача про відмову від позовних вимог і закриття провадження у справі №924/619/26 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 від 20.10.2026 про відмову від позову та закриття провадження задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у справі № 924/619/26.

Закрити провадження у справі № 924/619/26.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 20.10.2026, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

повний текст ухвали складено 21.10.2026

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи, сторонам в ел. кабінети

Часті запитання

Який тип судового документу № 140792766 ?

Документ № 140792766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140792766 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140792766 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140792766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140792766, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 140792766, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140792766 відноситься до справи № 924/619/26

Це рішення відноситься до справи № 924/619/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140792765
Наступний документ : 140792768