Ухвала суду № 140792142, 21.10.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5539/26

УХВАЛА

"21" жовтня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Булкат М.С.,

за участю секретаря судового засідання Ступник А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив

02 жовтня 2026 року ТОВ «ФК «Суперіум» звернувся до суду з відповідним позовом до ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07 жовтня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщені суду з повідомленням сторін.

Вказаною ухвалою було визначено, що відповідачка протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

12 жовтня 2026 року на адресу суду надійшла відповідь на витребування від АТ « Ідея Банк».

12 жовтня 2026 року через електронну пошту відповідачка ОСОБА_1 , надала заперечення проти розгляду в спрощеному позовному провадженні.

14 жовтня 2026 року на адресу суду надійшла заява про застосування строку позовної давності щодо кредитних договорів від відповідачки ОСОБА_1

14 жовтня 2026 року від відповідачки ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, мотивуючи тим, що на її думку, дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин.

19 жовтня 2026 року на адресу суду надійшли заперечення на клопотання про застосування строку позовної давності від представника позивача.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що представник відповідача в установлений судом строк подав мотивовану заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому для правильного, повного, всебічного об`єктивного вирішення справи та з`ясовування всіх фактичні обставини спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність переходу від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09:00 год. 10 листопада 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Кібрика,11, м. Вознесенськ, Миколаївська обл.)

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя М. С. Булкат