Рішення № 140792087, 21.10.2026, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.10.2026
Номер справи
918/428/26
Номер документу
140792087
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/428/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної, при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Дубенської міської ради до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Здоров`я+" Дубенської міської ради про визнання недійними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 43 487,83 гривень

за участі представників сторін: від прокуратури - Марщівська О.П.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2026 року керівник Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Дубенської міської ради звернувся до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", відповідача 2Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Здоров`я+" Дубенської міської ради про визнання недійними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 43 487,83 гривень.

Рішенням суду від 22.07.2026 року позов задоволено, визнано недійсною Додаткову угоду №3 від 29.08.2023 до Договору № 4111 ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2023, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Міська поліклініка» Дубенської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42101003, адреса: вул. Князя Володимира, 71-Б, місто Рівне, Рівненська область, 33013) на користь Дубенської міської ради (код ЄДРПОУ 05391063, адреса: вул. Замкова, 4, м. Дубно, Рівненська область, 35600) в дохід місцевого бюджету кошти у розмірі 43 487,83 гривень. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42101003, адреса: вул. Князя Володимира, 71-Б, місто Рівне, Рівненська область, 33013) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910077, банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800, адреса: вулиця 16-го Липня, 52, м. Рівне, Рівненська область, 33000) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2 662,40 гривень. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Здоров`я+" Дубенської міської ради (адреса 35604, Україна, Рівненська обл., місто Дубно, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 105, ЄДРПОУ 02000257) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910077, банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800, адреса: вулиця 16-го Липня, 52, м. Рівне, Рівненська область, 33000) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2 662,40 гривень. 20.08.2026 року та видано накази відповідно до рішення суду від 22.07.2026 року.

02 жовтня 2026 до суду від представника прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №918/428/26, згідно з якою позивач просить суд ухвалити у справі №918/428/26 додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» та Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Здоров`я +» Дубенської міської ради на користь Рівненської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору в розмірі 3328 грн за подання апеляційної скарги.

Ухвалою від 05 жовтня 2026 року прийнято до розгляду заяву представника прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/428/26. Розгляд заяви призначено на 14 жовтня 2026 року на 09:30 год.

14 жовтня 2026 року судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги. Ухвалою судувід 14 жовтня 2026 року призначено розгляд справи на 21 жовтня 2026 року на 09год.30 хв.

Від позивача та відповідачів не надходило письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви про ухвалення додаткового рішення.

Розглянувши заяву прокурора про ухвалення додаткового рішення та заслухавши в судовому засіданні прокурора, суд вказує на наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються, зокрема, з судового збору.

Відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Приймаючи додаткове рішення у даній справі, суд виходив з наступного.

Як встановлено судом під час розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, керівником Дубенської окружної прокуратури Рівненської області 03.04.2026 до Господарського суду Рівненської області подано позовну заяву до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Здоров`я+" Дубенської міської ради про визнання недійними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 43 487,83 гривень.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.07.2026 у справі № 918/428/26 задоволено позов керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Дубенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Здоров`я+» Дубенської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення та стягнення з ТОВ «РОЕК» коштів.

Вказаним рішенням також стягнуто з відповідачів на користь Рівненської обласної прокуратури по 2 662,4 гривень витрат по сплаті судового збору за пред`явлення позову.

Разом з тим, в ході розгляду судом першої інстанції вказаної справи, 29.05.2026 першим заступником Рівненської обласної прокуратури до Північно-західного апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.05.2026, якою зупинено провадження у справі № 918/428/26.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 вказану скаргу задоволено частково, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.05.2026 в частині задоволення клопотання ТОВ «РОЕК» про зупинення розгляду справи, зупинення провадження у справі та зобов`язання учасників справи повідомити суд про результати розгляду Конституційним Судом України відповідної справи скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Проте, Господарським судом Рівненської області у рішенні від 22.07.2026 не вирішено питання про стягнення на користь Рівненської обласної прокуратури судового збору в сумі 3328 грн, сплаченого за подання вищевказаної апеляційної скарги (платіжна інструкція № 1175 від 02.06.2026).

Частинами 1, 2 ст. 123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України (ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»).

При цьому статтею 129 ГПК України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Частина 3 ст. 233 ГПК України визначає, що суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи, що прокурором при зверненні до Північно-західного апеляційного господарського суду було сплачено судовий збір в розмірі 3328 грн. за подання вищевказаної апеляційної скарги, а в подальшому постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 скаргу прокурора задоволено частково, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.05.2026 в частині задоволення клопотання ТОВ «РОЕК» про зупинення розгляду справи, зупинення провадження у справі та зобов`язання учасників справи повідомити суд про результати розгляду Конституційним Судом України відповідної справи скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду, вказані витрати по сплаті судового збору підлягають покладанню на відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву прокурора про ухвалення додаткового рішення у даній справі, щодо стягнення з відповідачів на користь прокуратури 3328 грн судового збору обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42101003, адреса: вул. Князя Володимира, 71-Б, місто Рівне, Рівненська область, 33013) на користь Рівненської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910077, адреса: вул. 16 Липня, 57, місто Рівне, Рівненська область, 33028, р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910077, банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) витрати на сплату судового збору в розмірі 1664 грн за подання апеляційної скарги.

3. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Здоров`я +» Дубенської міської ради (код ЄДРПОУ 02000257, адреса: вул. Грушевського, 105, місто Дубно, Рівненська область, 35604) на користь Рівненської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910077, адреса: вул. 16 Липня, 57, місто Рівне, Рівненська область, 33028, р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910077, банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) витрати на сплату судового збору в розмірі 1664 грн за подання апеляційної скарги.

4. Наказ видати після набрання судовим додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили у строк та порядку, які передбачені ст.241 ГПК України, та може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 21.10.2026 року

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна

Часті запитання

Який тип судового документу № 140792087 ?

Документ № 140792087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140792087 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140792087 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140792087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140792087, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 140792087, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140792087 відноситься до справи № 918/428/26

Це рішення відноситься до справи № 918/428/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140792086
Наступний документ : 140792089