Ухвала суду № 140792012, 19.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

19.10.2026 Справа № 917/295/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління" від 14.10.2026 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління", вул. Привокзальна, 1, смт Біла Криниця, Бериславський район, Херсонська область, 74112

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", вул. Кириченко Раїси, 1, м. Полтава, 36020

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.08.2026 у справі № 917/295/26 (повний текст складено 17.08.2026) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" (код ЄДРПОУ 25155206) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління" (код ЄДРПОУ 36191005) 915 500,00 грн основного боргу, 31 945,77 грн 3% річних, 41 271,50 грн інфляційних та 11 864,61 грн судового збору, розстрочивши виконання рішення на шість місяців з наступним графіком: до 10.09.2026 в сумі 166 763,65 грн; до 10.10.2026 в сумі 166 763,65 грн; до 10.11.2026 в сумі 166 763,65 грн; до 10.12.2026 в сумі 166 763,65 грн; до 10.01.2027 в сумі 166 763,65 грн; до 10.02.2027 в сумі 166 763,63 грн.

Рішення набрало законної сили 08.09.2026. 30.09.2026 на його виконання видано наказ про примусове виконання рішення зі строком пред`явлення до виконання до 09.09.2029.

14.10.2026 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління" (вх. № 13824/26 від 14.10.2026) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в якій заявник просить:

1) змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.08.2026 у справі № 917/295/26 шляхом скасування (припинення) розстрочки виконання судового рішення;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління" залишок заборгованості в загальному розмірі 1 000 581,88 грн єдиним платежем.

Заява обґрунтована тим, що боржник не здійснив платежі за встановленим судом графіком, строки сплати яких настали 10.09.2026 та 10.10.2026, а з моменту ухвалення рішення (10.08.2026) будь-які кошти від боржника на рахунок стягувача не надходили. Правовою підставою заяви зазначено статтю 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Заяву подано з додержанням вимог частин 1, 2 статті 170 ГПК України, докази її надсилання боржнику до заяви додано. Підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з частиною 2 статті 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини 7 статті 331 ГПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 2 статті 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Заявник посилається на невнесення боржником платежів за встановленим рішенням суду графіком. Доданий до заяви акт звірки взаємних розрахунків від 13.10.2026 підписаний лише стягувачем. З огляду на це суд вважає за необхідне зобов`язати боржника надати докази сплати коштів за графіком (за наявності), а стягувачу запропонувати надати відомості про пред`явлення наказу до примусового виконання.

Керуючись статтями 74, 170, 197, 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління" (вх. № 13824 від 14.10.2026) про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.08.2026 у справі № 917/295/26 призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Судове засідання призначити на 03.11.2026 об 11:10 у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30.

3. Боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" у строк до 29.10.2026 подати до суду: докази сплати коштів за графіком (за наявності), а за відсутності таких доказів пояснення щодо причин невиконання графіка з доданням підтвердних документів; докази надсилання пояснень та доданих до них документів стягувачу.

Попередити боржника, що у разі ненадання доказів, зазначених у пункті 3 цієї ухвали, суд може визнати обставину невнесення платежів встановленою відповідно до частини 2 статті 74 ГПК України.

4. Запропонувати стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління" у строк до 29.10.2026 подати до суду: відомості про пред`явлення наказу Господарського суду Полтавської області від 30.09.2026 у справі № 917/295/26 до примусового виконання (найменування органу державної виконавчої служби або прізвище, ім`я, по батькові приватного виконавця, номер виконавчого провадження, копію постанови про відкриття виконавчого провадження) або повідомлення про те, що наказ до виконання не пред`являвся; виписку з поточного рахунку (рахунків) у разі надходження коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" (код ЄДРПОУ 25155206); докази надсилання зазначених документів боржнику.

5. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонам до їхніх електронних кабінетів.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК