Ухвала суду № 140791779, 21.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10335/26

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 р.м.Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» Галайди Анжели Василівни про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2026 у цивільній справі №127/10335/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та помилки у виконавчому листі №127/10335/26 виданому 30.09.2026,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ «ФК «Єврокредит» Галайда А.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в якій зазначила, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку та виконавчому листі помилку: неправильно зазначено РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , замість привильного НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, просить постановити ухвалу про виправлення даної описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Єврокредит» Галайда А.В., відповідач ОСОБА_1 не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вказана вище справа.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2026 у цивільній справі №127/10335/26 позов задоволено частково.

30.09.2026 на виконання вказаного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Беручи до уваги ч. 3 ст. 432 ЦПК, суд ухвалив розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, матеріали цивільної справи вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» Галайди Анжели Василівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2026 у цивільній справі №127/10335/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині рішення суду правильно РНОКПП відповідача НОМЕР_2 , замість неправильного НОМЕР_1 .

Виправити помилку у виконавчому листі №127/10335/26 виданому 30.09.2026, зазначивши в тексті виконавчого листа правильно РНОКПП відповідача НОМЕР_2 , замість неправильного НОМЕР_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2026 у цивільній справі №127/10335/26 та виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області №127/10335/26 виданого 30.09.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя