Ухвала суду № 140791756, 12.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про затвердження звіту

про нарахування і виплату грошової винагороди,

здійснення та відшкодування витрат

"12" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3619/19Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Компанії "ДЖЕРЕФІ ЛІМІТЕД" (JEREFY LIMITED) (Паніку Чакарі, 152, Меса Гейтонія, 4007, Лімассол, Кіпр; адреса листування 65018, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-В, офіс. 204);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА; код ЄДРПОУ 33915633)

про банкрутство,

За участю:

ліквідатор Банкрута: арбітражна керуюча Колмикова Т.О.;

представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : адвокат Медвідь А.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2019р. (суддя Найфлейш В.Д.) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну.

Ухвалою попереднього засідання від 18.08.2020р. (суддя Найфлейш В.Д.) визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 24.12.2020р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021р. постанову Господарського суду Одеської області від 24.12.2020р. скасовано, справу №916/3619/19 передано до Господарського суду Одеської області для подальшого розгляду.

Постановою Верховного суду постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2020 у справі № 916/3919/19 (в оскарженій частині п. п. 2 і 3 резолютивної частини Постанови) скасовано; постанову Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 у справі №916/3919/19 залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2021р. справу №916/3619/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" прийнято до провадження суддею Райчевою С.І.

23.02.2026р. арбітражна керуюча Колмикова Т.О. подала до господарського суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ". У вказаному клопотанні арбітражна керуюча Колмикова Т.О. просила також стягнути з кредиторів на її користь невиплачену частину основної грошової винагороди та витрати, понесених у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2026р. вказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні на "01" жовтня 2026 р. о 11:15 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2026р. учасникам справи повідомлено про перерву у судовому засіданні суду для постановлення та проголошення ухвали до "12" жовтня 2026 р. о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03.2026р. учасникам справи повідомлено про перерву у судовому засіданні до 19.03.2026р. об 11:00 год.

Копії вищевказаних ухвалу суду були доставлені до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" учасників справи та їх уповноважених представників, що підтверджується відповідними довідками суду про доставку електронного документу.

Частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

12.10.2026р. у судове засідання з`явились ліквідатор Банкрута арбітражна керуюча Колмикова Т.О. та представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Медвідь А.Б. інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Розгляду звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно поданого арбітражною керуючою Колмиковою Т.О. на затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат, розмір нарахованої основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Банкрута за період з 24.12.2020р. по 31.05.2021р. та з 12.10.2021р. по 31.08.2026р. складає 1 395 037, 09 грн., з яких оплачено 1 156 505, 09 грн., не оплачено 238 532, 00 грн. Розмір витрат арбітражної керуючої складає 158 762, 32 грн, з яких відшкодовано 138 777, 97 грн., невідшкодована частина - 19 984, 35 грн.

Розмір основної грошової винагороди арбітражної керуючої визначено з розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень.

Арбітражною керуючою Колмиковою Т.О. до клопотання про затвердження звіту долучено протоколи засідання комітету кредиторів, на яких кредиторами були прийняті рішення про схвалення звітів арбітражної керуючої Колмикової Т.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, з яких вбачається, що:

10.11.2023р. схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 24.12.2022р. по 31.05.2021р. та з 12.10.2021р. по 01.10.2023р. у сумі 719 545, 45 грн. основної грошової винагороди та 121 077, 97 грн. витрат;

19.12.2023р. схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.10.2023р. по 01.12.2023р. у сумі 50 000, 00 грн. винагороди;

28.02.2024р. схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2023р. по 01.02.2024р. у сумі 50 000, 00 грн. винагороди та витрат у сумі 6 000, 00 грн;

27.06.2024р. схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.02.2024р. по 01.06.2024р. у сумі 100 000, 00 грн. винагороди.

Також, Ліквідатором було організовано та проведено засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" шляхом опитування.

На порядок денний, засідання було винесено питання, щодо розгляду звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" арбітражної керуючої Колмикової Т.О. по нарахованій та не виплаченій грошовій винагороді та понесеним витратам у процедурі банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ".

З протоколу засідання комітету кредиторів шляхом опитування, яке оформлено протоколом від 04.09.2026р. вбачається, що Головне управління ДПС в Одеській області утрималося від голосування під час розгляду питання про схвалення звіту арбітражної керуючої Колмикової Т.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражної керуючої за результатами ліквідаційної процедури у справі №916/3619/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ". Бланк голосування не містить обґрунтування підстав, з яких кредитор утримався від голосування.

Господарський суд зазначає, що з ліквідаційного звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" арбітражної керуючої Колмикової Т.О. вбачається, що арбітражною керуючою проведено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвентаризацію майна Боржника та вжито заходів направлених на наповнення та реалізацію ліквідаційної маси банкрута на аукціоні. За результатом вжитих заходів Ліквідатором здійснено погашення частини кредиторської заборгованості Банкрута. Скарг від Кредитора - Головне управління ДПС в Одеській області на дії чи бездіяльність арбітражної керуючої Колмикової Т.О. під час виконання повноважень ліквідатора банкрута не надходило.

Рішення кредиторів про схвалення/не погодження звіту чи рішення про утримання від його затвердження не може бути підставою для не розгляду по суті та можливості затвердження господарським судом звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди без відповідного рішення комітету кредиторів.

Дослідивши звіт арбітражної керуючої Колмикової Т.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, господарським судом встановлено, що нарахування основної грошової винагороди є обґрунтованим, а розмір витрат арбітражної керуючої належним чином підтверджений.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає за належне задовольнити клопотання арбітражної керуючої Колмикової Т.О. та затвердити вказаний звіт арбітражної керуючої Колмикової Т.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" у сумі: 1 395 037, 09 грн. основної грошової винагороди, з яких оплачено 1 156 505, 09 грн. та неоплачено 238 532, 00 грн.; 158 762, 32 грн. з яких відшкодовано 138 777, 97 грн., невідшкодована частина - 19 984, 35 грн.

Розгляд клопотання про стягнення залишку невиплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів пропорційно до розміру їх грошових вимог.

Арбітражна керуюча Колмикова Т.О. в обґрунтуванні вказаного клопотання зазначила, що грошових коштів Боржника та коштів, одержаних від продажу його майна не вистачило для виплати винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. З огляду на вказані обставини, посилаючись на судовому практику Верховного Суду з розгляду аналогічних питань, арбітражна керуюча просить суд стягнути з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" її користь невиплачену частину основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора та витрат понесених ліквідатором у цій справі.

Господарський суд враховує, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (частина сьома статті 43 Конституції України).

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до посадової особи підприємства-боржника. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Приписами статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 5011-15/2551-2012, від 16 липня 2020 року у справі № 918/454/18).

Діяльність ліквідатора банкрута спрямована на досягнення остаточної мети ліквідаційної процедури - найповнішого задоволення вимог кредиторів шляхом пошуку та реалізації активів ліквідаційної маси. Поза межами ліквідаційної процедури кредитори боржника не можуть задовольнити свої вимоги в інший спосіб, окрім як через реалізацію майна боржника в ліквідаційній процедурі (частина чотирнадцята статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства). Тому основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.

Кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі).

Беручи участь у справі про банкрутство, кредитор не тільки має певні процесуальні права, зокрема на задоволення своїх грошових вимог за рахунок активів ліквідаційної маси, а й як учасник провадження (сторона) може нести певні обов`язки, пов`язані з розглядом провадження у справі. За ухвалою суду на нього можуть покладатися певні судові витрати: оплата послуг перекладача, судового експерта, арбітражного керуючого.

Як убачається із приписів статей 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Отже, якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, подаючи на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідатор не може бути позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на оплату його грошової винагороди за період виконання повноважень та відшкодування його витрат у справі. Беручи до уваги принцип пропорційності задоволення вимог кредиторів, суд покладає витрати на оплату послуг ліквідатора та його витрати на кредиторів у справі про банкрутство пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог за наявності на те правових підстав (близький за змістом висновок викладено у численних постановах Верховного Суду: від 15 липня 2020 року у справі № Б14/040-07/15-08, від 03 березня 2020 року у справі № 916/3600/15, від 26 лютого 2020 року у справі № 11/Б-921/1448/2013, від 14 серпня 2019 року у справі № 5/80-10, від 09 липня 2019 року у справі № 15/55/2011/5003, від 18 квітня 2019 року у справі № 5010/1864/2011-Б-13/56, від 16 квітня 2019 року у справі № 914/2458/16, від 13 лютого 2019 року у справі № 910/22696/15, від 30 січня 2019 року у справі № 910/32824/15, від 01 серпня 2018 року у справі № 912/1783/16, від 19 квітня 2018 року у справі № 265/2б-02/14/13-08, від 21 березня 2018 року у справі № 3/67-Б).

Така практика покладення судом на кредиторів витрат за оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) у справах про банкрутство залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого відповідно до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, якщо кредитори не утворюють за власною ініціативою фонду оплати послуг ліквідатора та відсутні кошти боржника від реалізації його активів, а провадження у справі про банкрутство має бути завершеним.

Наведений правовий висновок викладено у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011.

Ліквідатором банкрута у клопотанні про затвердження звіту надано розрахунок розподілу між кредиторами основної грошової винагороди та витрат арбітражної керуючої Колмикової Т.О. за результатами ліквідаційної процедури у справі.

Відповідно до наданих розрахунків, основна грошова винагорода арбітражної керуючої Колмикової Т.О. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «АК» «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІ», яка є неоплаченою у розмірі 238 532, 00 грн та витрати арбітражної керуючої Колмикової І.О. у рамках справи про банкрутство ТОВ «АК» «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІ», які є неоплаченими у розміри 19 984, 35 грн., розподілені між Кредиторами пропорційно до розміру їх грошових вимог до Боржника, наступним чином:

1) Компанія «Джерефі Лімітед» (Jerefy Limited) 92 233, 56 грн, з яких: 74 315, 59 грн. основна грошова винагорода; 17 917, 97 грн витрати арбітражної керуючої;

2) ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» 25 071, 28 грн, з яких: 24 765, 52 грн. основна грошова винагорода; 305, 76 грн витрати арбітражної керуючої;

3) Головне управління ДПС в Одеській області 3 749, 01 грн., з яких: 3 703, 05 грн. основна грошова винагорода;; 45, 96 грн витрати арбітражної керуючої;

4) Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Одеса» 83 233, 08 грн, з яких: 82 219, 87 грн. основна грошова винагорода; 1 013,21 грн витрати арбітражної керуючої;

5) Русан Сергій Петрович 16 026, 18 грн, з яких: 15 790, 36 грн. основна грошова винагорода; 235, 82 грн витрати арбітражної керуючої;

6) Ліщук Володимир Іванович 15 299, 47 грн, з яких: 15 113, 62 грн. основна грошова винагорода; 185, 85 грн витрати арбітражної керуючої;

7) Стрілець Ігор Володимирович 8 765, 92 грн., з яких: 8 660, 00 грн. основна грошова винагорода; 105,92 грн витрати арбітражної керуючої;

8) Кредитори з грошовими вимогами по виплаті заробітної плати 14 137,85 грн, з яких: 13 963, 99 грн - оплата основної грошової; 173, 86 грн витрати арбітражної керуючої.

Перевіривши наведені арбітражною керуючою розрахунки, господарським судом встановлено їх обґрунтованість та відповідність обставинам справи.

У вказаному вище клопотанні арбітражна керуюча Колмикова Т.О. просить стягнути на її користь невиплачену частину основної грошової винагороди та витрат тільки з кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА»», Головне управління ДПС в Одеській області, Комунальне підприємство «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА». Вимога щодо стягнення винагороди та витрат з Кредиторів фізичних осіб Ліквідатором не заявляється. Компанія «Джерефі Лімітед» (Jerefy Limited) припинена.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд задовольняє клопотання арбітражної керуючої Колмикової Т.О. та стягує на її користь невиплачену частину основної грошової винагороди та витрат з Кредиторів Боржника, у пропорційному розмірі до грошових вимог Кредиторів, а саме з: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА»» 25 071, 28 грн., які складаються з: 24 765, 52 грн. оплата основної грошової винагороди, 305, 76 грн. відшкодування витрат; Головного управління ДПС в Одеській області 3 703, 05 грн. оплата основної грошової винагороди, 45, 96 грн. відшкодування витрат; Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА» - 83 233, 08 грн., які складаються з: 82 219, 87 грн. оплата основної грошової винагороди; 1 013, 21 грн. відшкодування витрат.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі у справі №916/3619/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА; код ЄДРПОУ 33915633) задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі у справі №916/3619/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ", у сумі:

- 1 395 037, 09 грн. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" за період з 24.12.2020р. по 31.05.2021р. та з 12.10.2021р. по 31.08.2026р., з яких оплачено 1 156 505, 09 грн. та не оплачено 238 532,00 грн.;

- 158 762, 32 грн. витрат, з яких відшкодовано 138 777, 97 грн. та не відшкодовано 19 984,35 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА»» (65054, Україна, Одеська обл., и. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, буд. 2, код ЄДРПОУ 37947040) грошові кошти у сумі 25 071, 28 грн., які складаються з: 24 765, 52 грн. оплата основної грошової винагороди арбітражної керуючої Колмикової Т.О. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ"; 305, 76 грн. відшкодування витрат арбітражної керуючої Колмикової Т.О., понесених у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ".

4. Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, Україна, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, код ЄДРПОУ 44069166) грошові кошти у сумі 3 749, 01 грн., які складаються з: 3 703, 05 грн. оплата основної грошової винагороди арбітражної керуючої Колмикової Т.О. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ"; 45, 96 грн. відшкодування витрат арбітражної керуючої Колмикової Т.О., понесених у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ".

5. Стягнути з Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА» (65036, Україна, Одеська обл., м. Одеса, Аеропорт ЦА (цивільної авіації), код ЄДРПОУ 30441902) грошові кошти у сумі 83 233, 08 грн., які складаються з: 82 219, 87 грн. оплата основної грошової винагороди арбітражної керуючої Колмикової Т.О. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ"; 1 013, 21 грн. відшкодування витрат арбітражної керуючої Колмикової Т.О., понесених у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ".

Ухвала набрала законної сили 12 жовтня 2026 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 19.10.2026р.

Суддя С.І. Райчева