Ухвала суду № 140791447, 20.10.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3649/26

УХВАЛА

"20" жовтня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Дигасеві І. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за вищевказаним позовом.

05 жовтня 2026 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах, а саме у рішенні суду та у виконавчих листах невірно вказано номер спірного кредитного договору "№ 1214911 від 04 січня 2024 року", замість вірного - "№ 737789 від 21 квітня 2023 року".

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає питання про виправлення описки у їх відсутність.

Дослідивши матеріали заяви, справи та виконавчі документи № 127/39966/25, судом встановлено таке.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 серпня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 737789 від 21 квітня 2023 року в загальному розмірі 18 230 грн, документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 000,00 грн.

На підставі даного рішення, Хмільницьким міськрайонним судом 23 вересня 2026 року було видано виконавчий лист № 127/39966/25.

При цьому, в другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі було допущено описку в зазначені номеру та дати укладення спірного кредитного договору, а саме вказано "№ 1214911 від 04 січня 2024 року", замість вірного - "№ 737789 від 21 квітня 2023 року".

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку що допущені у рішенні суду та виконавчому листі описки підлягають виправленню, оскільки вони являється очевидно технічними, не впливає на суть та зміст рішення, а їх виправлення сприяє реалізації виконання судового рішення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 серпня 2026 року у цивільній справі № 127/39966/25, вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення вірний номер та дату укладення спірного кредитного договору "№ 737789 від 21 квітня 2023 року", замість "№ 1214911 від 04 січня 2024 року".

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Хмільницьким міськрайонним судом 23 вересня 2026 року у цивільній справі № 127/39966/25, вказавши вірний номер та дату укладення спірного кредитного договору "№ 737789 від 21 квітня 2023 року", замість "№ 1214911 від 04 січня 2024 року".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 серпня 2026 року у справі № № 127/39966/25 та виконавчого листа, виданого Хмільницьким міськрайонним судом 23 вересня 2026 року у цивільній справі № 127/39966/25.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: