Ухвала суду № 140791339, 20.10.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1802/16-ц

Провадження №6/145/120/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

"20" жовтня 2026 р. селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ", Тиврівський відділ ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

До Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа у справі №145/1802/16-ц.

Відповідно до клопотання про витребування доказів представник заявника Костюченко М.І. просить витребувати з Тиврівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію, чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 60970665 виконавчий лист по справі № 145/1802/16-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішення даного клопотання, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання відповідає вимогам закону, обставини, які можуть підтвердити докази, стосуються підстав заяви, заявник самостійно не може одержати зазначені в клопотанні докази, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 84, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" Костюченка М.І. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Тиврівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію, чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 60970665, виконавчий лист по справі № 145/1802/16-ц, а також Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Вказані документи надати суду в строк до 06.11.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Патраманський І. І.