Ухвала суду № 140791198, 21.10.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1785/26

Провадження № 2/135/1075/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду,

відкриття провадження у справі

21.10.2026 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заявлене в позові клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія "Позика"» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 69234614 від 27 грудня 2021 року в розмірі 9 230,00 грн, з яких 2 600,00 грн - заборгованість за основною сумою кредиту, 6 630,00 грн - заборгованість за процентами. Позивач також просить стягнути судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором № 69234614 від 27 грудня 2021 року, укладеним із ТОВ «Фінансова компанія "Ірбіс"». Позивач посилається на набуття права вимоги до відповідачки за договором факторингу від 01 вересня 2025 року.

Позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних доказів і матеріалів та без участі його представника.

З метою визначення підсудності справи суд відповідно до частини восьмої статті 187 ЦПК України скористався відомостями Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 3481707 від 21 жовтня 2026 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного станом на 1 січня 2026 року. Відповідно до пункту 1 частини шостої та частини дев`ятої статті 19 ЦПК України справа є малозначною і згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставин, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України виключають розгляд справи в такому порядку, не встановлено.

Ураховуючи предмет спору та характер доказів, на які посилається позивач, суд на стадії відкриття провадження не вбачає необхідності проведення судового засідання з повідомленням сторін. Клопотання про такий розгляд у позовній заяві не заявлено. Тому відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У позовній заяві заявлено клопотання про витребування з АТ КБ «Приватбанк» виписки про рух грошових коштів за рахунком, пов`язаним із платіжною карткою № НОМЕР_1 , із відображенням часу зарахування кредитних коштів за період із 27 грудня 2021 року до 01 січня 2022 року.

Клопотання обґрунтовано необхідністю перевірки отримання відповідачкою кредитних коштів. Позивач зазначає, що первісний кредитор перерахував на зазначену картку 2 600,00 грн, а самостійно отримати банківську виписку позивач не може, оскільки відповідні відомості становлять банківську таємницю.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частинами першою-третьою статті 84 ЦПК України учасник справи, який не може самостійно надати докази, має право подати у встановлений строк клопотання про їх витребування судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання заявлено одночасно з поданням позову. Позивач визначив запитуваний доказ, обставини, які він може підтвердити, банк, у якого він перебуває, та причини неможливості його самостійного отримання.

Виписка за визначений період стосується перевірки зарахування кредитних коштів на рахунок, пов`язаний із зазначеною позивачем платіжною карткою. З огляду на значення цих відомостей для встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати доказ у заявленому позивачем обсязі.

Відповідно до статей 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що становить банківську таємницю, може бути розкрита за рішенням суду.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 19, 27, 77, 83, 84, 175-180, 187, 190, 193, 260, 261, 272, 274, 277-279, 353 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика"» (07406, Київська область, місто Бровари, вулиця Симона Петлюри, будинок 21/1; код ЄДРПОУ 39493634) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Заявлене в позовній заяві клопотання про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570; 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д; електронна адреса: help@pb.ua) виписку про рух грошових коштів за рахунком, пов`язаним із платіжною карткою № НОМЕР_1 , із відображенням часу зарахування кредитних коштів за період із 27 грудня 2021 року до 01 січня 2022 року включно.

5. Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати витребуваний доказ протягом десяти днів із дня вручення ухвали через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС або поштою за адресою суду: 24321, Вінницька область, місто Ладижин, вулиця Енергетиків, будинок 13, із зазначенням номера справи № 135/1785/26. Роз`яснити, що про неможливість подати витребуваний доказ або надати його у встановлений строк необхідно повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. Неповідомлення суду або неподання доказу з причин, визнаних судом неповажними, є підставою для застосування заходів процесуального примусу. Притягнення до відповідальності не звільняє від обов`язку подати доказ.

6. Установити відповідачці п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження заперечень проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду надіслати позивачу. До відзиву додати документи, що підтверджують їх надсилання. Роз`яснити відповідачці, що в разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

7. Установити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 179 ЦПК України, а відповідачці - п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до статті 180 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів одночасно з поданням до суду надсилати іншій стороні. Документи, що підтверджують їх надсилання, надати суду.

8. Після надходження витребуваного доказу надіслати сторонам його копії. Установити сторонам п`ятиденний строк із дня отримання копій для подання письмових пояснень щодо цього доказу. Копії пояснень одночасно з поданням до суду надсилати іншій стороні.

9. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачка має подати у строк для подання відзиву, а позивач - разом із позовом або не пізніше п`яти днів із дня отримання відзиву. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті починається через тридцять днів із дня відкриття провадження у справі. Процесуальні дії, строк учинення яких обмежений першим судовим засіданням, можуть учинятися протягом тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання не проводиться.

10. Копію ухвали надіслати сторонам у порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, а АТ КБ «Приватбанк» - для виконання в частині витребування доказу. Надсилання відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї документів здійснити з урахуванням частини другої статті 190 ЦПК України.

11. Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи можна отримати на офіційній вебсторінці Ладижинського міського суду Вінницької області: https://lgm.vn.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21 жовтня 2026 року.

Суддя