Ухвала суду № 140791197, 21.10.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1657/26

2/134/951/2026

УХВАЛА

21 жовтня 2026 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заяві ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Зачепіло З.Я., до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

На електронну адресу представника позивача адвоката Зачепіло З.Я. 22 вересня 2026 року було направлено вище вказану ухвалу та згідно довідки про доставку до електронного документу ухвала суду від 21.09.2026 року було доставлено до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. 22.09.2026 року о 2:31:00 год.

Крім того, копію ухвали суду від 21 вересня 2026 року надіслано поштовим відправленням за адресою представника позивача, зазначеною в позовній заяві як адреса для листування. Відповідно до відомостей про вручення поштового відправлення ухвалу отримано за довіреністю 25 вересня 2026 року ОСОБА_4 .

Однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 21 вересня 2026 року, усунуті не були. Позивач та його представник заяв і документів на виконання зазначеної ухвали до суду не подали. Заява про продовження строку для усунення недоліків також не надходила.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 21 вересня 2026 року, позовна заява відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з частиною п`ятою статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

За таких обставин суддя дійшла висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5, 6 ст. 185, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою про стягнення заборгованості та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя