Ухвала суду № 140790933, 19.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.10.2026 Справа № 914/2259/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРПРОММОНТАЖ», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОМБУД ЛЬВІВ»про:стягнення 320 089,86 грн.

Представники сторін:

від позивача: Маківський О.В. адвокат (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРПРОММОНТАЖ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОМБУД ЛЬВІВ» основного боргу в сумі 310 000,00 грн., 3 % річних в сумі 10 089,86 грн., а також понесених судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.07.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із недотриманням позивачем вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

27.07.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 27.08.2026.

Ухвалою суду від 27.08.2026 відкладено судове засідання на 17.09.2026.

Ухвалою суду від 24.09.2026 призначено нову дату судового засідання на 19.10.2026.

16.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову (вх.№4797/26 від 16.10.2026).

19.10.2026 у судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову, розглядати справу з урахуванням зазначених вимог.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову (вх.№4797/26 від 16.10.2026), суд зазначає таке.

Після додаткового аналізу умов договору та перерахунку відповідальності відповідача за неналежне виконання договірних зобов`язань позивач просить зменшити розмір вимог про стягнення 3% річних і доповнити позовні вимоги вимогами про стягнення інфляційних втрат та пені, передбаченої договором.

Відтак, з урахуванням змінених позовних вимог їх загальний розмір становить 440 384,78 грн., з яких: 310 000,00 грн. основна заборгованість, 9 478,36 грн 3 % річних, 23 337,10 грн. інфляційні втрати та 97 569,32 грн. пеня.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При цьому суд враховує позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 20.02.2024 у справі № 922/3960/23 про те, що зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Відповідно до позиції Верховного Суду встановленій у постанові від 22.07.2021 року у справі №910/18389/20 предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Крім того відповідно до постанови Верховного Суду від 18.09.2024 у справі №548/1965/19 не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні у ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Виходячи з матеріалів первісної позовної заяви та змісту заяви від 16.10.2026, суд встановив, що вказана заява за правовим змістом є заявою про зміну предмета позову, у спосіб доповнення позовних вимог новими, водночас зміна інших позовних вимог не містить зміни підстав, у зв`язку з чим відповідає ст. 46 Господарського процесуального кодексу України та приймається до розгляду судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до положень ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

З огляду на зміну предмета позову, необхідність надати відповідачу можливість ознайомитися зі зміненими позовними вимогами та підготувати відповідні заперечення чи пояснення, а також забезпечити дотримання принципів рівності й змагальності учасників господарського процесу та справедливе, неупереджене і своєчасне вирішення спору суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРПРОММОНТАЖ» про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову (вх.№4797/26 від 16.10.2026) та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням позовних вимог, вкладених у даній заяві.

2. Відкласти судове засідання на 09.11.2026 о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язкова.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.