Ухвала суду № 140790914, 21.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.10.2026 Справа № 914/599/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Контрол Юніон Сертифікейшнс Україна, місто Київ

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/599/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Контрол Юніон Сертифікейшнс Україна, місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕПЛ ДЖУС, місто Львів

про стягнення 879 779,20 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Контрол Юніон Сертифікейшнс Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕПЛ ДЖУС про стягнення 879 779,20 грн заборгованості за договором №04062025 від 04.06.2025 про надання послуг.

Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/599/26 від 14.10.2026 позов задоволено повністю.

20.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Контрол Юніон Сертифікейшнс Україна надійшла заява б/н від 19.10.2026 (вх.№4851/26) про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Контрол Юніон Сертифікейшнс Україна, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом справи №914/599/26, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Контрол Юніон Сертифікейшнс Україна, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без призначення судового засідання та виклику сторін.

3. Запропонувати Товариства з обмеженою відповідальністю ЕПЛ ДЖУС, у строк до 26.10.2026 подати нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Контрол Юніон Сертифікейшнс Україна.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сухович Ю.О.