Ухвала суду № 140790543, 19.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2026Справа № 910/10268/26За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛУМЕТ"

про визнання відсутніми корпоративних та управлінських правовідносин, визнання недостовірними відомостей ЄДР та скасування реєстраційних дій

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасники справи:

Від позивача: Оплачко В.О.

Від відповідача: не з`явився.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛУМЕТ" (далі-відповідач), в якому позивач просив суд

1. визнати відсутніми корпоративні та управлінські правовідносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЛУМЕТ», код ЄДРПОУ 41694028, у тому числі правовідносини учасника/засновника та керівника цього товариства.

2. визнати недостовірними відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 як керівника та засновника/учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛУМЕТ», код ЄДРПОУ 41694028, внесені у зв`язку з державною реєстрацією створення юридичної особи 31.10.2017 о 09:42:05, номер запису 10721020000037595.

3. скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: «Державна реєстрація створення юридичної особи», проведену 31.10.2017 о 09:42:05, номер запису 10721020000037595, державний реєстратор Клименко Ю.С., Київська філія комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛУМЕТ», код ЄДРПОУ 41694028.

Також, до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просив суд витребувати у 1. Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації як суб`єкта зберігання реєстраційної справи ТОВ «ФЛУМЕТ», код ЄДРПОУ 41694028, повну реєстраційну справу цієї юридичної особи, зокрема:- заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи;- рішення засновника про створення ТОВ «ФЛУМЕТ»; - рішення/відомості щодо діяльності товариства на підставі модельного статуту;- опис документів, поданих для державної реєстрації;- документи, що підтверджують повноваження заявника;- документи, на підставі яких державний реєстратор встановлювала особу заявника;- документи, що містять підпис від імені ОСОБА_1 ;- документи щодо призначення ОСОБА_1 керівником товариства;- документи щодо визначення місцезнаходження товариства;- службову/технічну інформацію щодо реєстраційної дії від 31.10.2017 о 09:42:05, номер запису 10721020000037595;- інформацію про особу заявника, який подав документи для державної реєстрації ТОВ «ФЛУМЕТ»; 2. у КП «БЛАГОУСТРІЙ КРЮКІВЩИНИ» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, код ЄДРПОУ 37606213, в особі голови комісії з припинення Вовк Тамари Андріївни, та/або у його правонаступника КП «УПРАВЛІННЯ МІСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ», код ЄДРПОУ 34778905:- відомості про перебування державного реєстратора Клименко Ю.С. у трудових або інших правовідносинах із КП «БЛАГОУСТРІЙ КРЮКІВЩИНИ» та/або його Київською філією станом на 31.10.2017;- накази, розпорядження, трудовий договір або інші документи щодо призначення/ уповноваження Клименко Ю.С. на виконання функцій державного реєстратора;- документи щодо створення та діяльності Київської філії КП «БЛАГОУСТРІЙ КРЮКІВЩИНИ», через яку 31.10.2017 проведено державну реєстрацію ТОВ «ФЛУМЕТ»;- журнали, описи, службові, технічні або інші документи, які підтверджують прийняття документів для державної реєстрації ТОВ «ФЛУМЕТ»;- відомості про особу заявника, який подав документи для державної реєстрації ТОВ «ФЛУМЕТ» 31.10.2017;- копії документів, які були пред`явлені для ідентифікації заявника та підтвердження його повноважень;- усі наявні документи, що містять підписи від імені Мінькович Ірини Сергіївни.

Ухвалою суду від 21.08.2026 позовну заяву залишено без руху.

26.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.10.2026.

Представник відповідача 19.10.2026 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом відкладено розгляд клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача 19.10.2026 у підготовчому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про його часткове задоволення, з огляду на наступне.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що ОСОБА_1. не зверталася до державного реєстратора Клименко Ю.С., Київської філії КП «Благоустрій Крюківщини» або іншого суб`єкта державної реєстрації з метою створення ТОВ «ФЛУМЕТ», не подавала паспортні документи для такої реєстрації, не підписувала рішення засновника, не вносила грошові кошти чи майно до статутного капіталу, не приймала рішення про призначення себе керівником; не здійснювала управління товариством, не отримувала печатку, установчі документи, ключі електронного підпису або банківські документи товариства.

Відповідно до ст. ст. 13, 14 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 2 ГПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд враховує, що частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач повідомив суд про те, що не може самостійно отримати, але які мають істотне значення для встановлення факту відсутності волевиявлення ОСОБА_1. на створення ТОВ «ФЛУМЕТ», у зв`язку із цим звернуся до суду із клопотання про витребування доказів.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З урахуванням наведеного, виходячи з предмету та підстав позову, суд дійшов висновку щодо необхідності та доцільності з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, задовольнити клопотання позивача та витребувати у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Флумет" (ідентифікаційний код 41694028).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 81, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації у строк до 11.11.2026 належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Флумет" (ідентифікаційний код 41694028).

2. Підготовче засідання у справі відкласти на 19.11.26 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко