Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"21" жовтня 2026 р. м.Ужгород Справа № 907/1008/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» про повернення сплаченого судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви у справі №907/1008/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 , с. Великі Лази Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 107 520,00 грн штрафу за порушення строку сплати суборендної плати за 2025 рік, 116 121,60 грн штрафу за порушення строку сплати суборендної плати за 2026 рік, а також 2335,78 грн пені за Договором суборенди землі №20/25 від 23.01.2025,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» звернулося із позовною заявою до відповідача Рачкулинця Олександра Юрійовича про стягнення 107 520,00 грн штрафу за порушення строку сплати суборендної плати за 2025 рік та 116 121,60 грн штрафу за порушення строку сплати суборендної плати за 2026 рік, а також 2335,78 грн пені за Договором суборенди землі №20/25 від 23.01.2025.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.09.2026 позовна заява залишена без руху.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2026 постановлено позовну заяву 20/25 від 21.09.2026 (вх. №02.3.1-05/1076/26 від 22.09.2026) на 18 аркушах та додані до неї документи повернути позивачу.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 19.10.2026 (вх. №02.3.1-02/10288/26 від 20.10.2026) про повернення судового збору.
За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.
З огляду на викладене, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» б/н від 19.10.2026 (вх. №02.3.1-02/10288/26 від 20.10.2026) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» б/н від 19.10.2026 (вх. №02.3.1-02/10288/26 від 20.10.2026) про повернення сплаченого судового збору у справі №907/1008/26 задовольнити.
2. Повернути із Державного бюджету України платнику - Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк», вул. Саксаганського, будинок 1, м. Київ, 01033 (код ЄДРПОУ: 00692334) судовий збір у розмірі 2711,73 грн (Дві тисячі сімсот одинадцять гривень 73 коп), сплачений за подання позовної заяви до Господарського суду Закарпатської області платіжною інструкцією №1266 від 18.09.2026.
3. Ухвалу надіслати заявнику.
4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Худенко А.А
Судове рішення № 140790360, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1008/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: