Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"20" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/770/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації, м. Рівне
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП», с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 15 706 704, 24 грн заборгованості
За участю представників:
позивача Самчук О.М., довіреність від 20.01.2026 (в режимі ВКЗ);
відповідача не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Департамент цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП» 288 480,00 грн боргу, 1 566 446,40 грн пені, 318 169,40 грн штрафу, 318 169,40 грн штрафу за порушення відповідачем умов Договору поставки №503 від 18.12.2023 та 1 754 201,25 грн боргу, 9 525 312,79 грн пені, 967 962,50 грн штрафу, 967 962,50 грн штрафу за порушення відповідачем умов Договору поставки №434 від 23.05 2024.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/770/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 року.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20 липня 2026 року суд залишив без руху позовну заяву та встановив позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.
27 липня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 27.07.2026, до якої долучено платіжну інструкцію №56 від 22.07.2026 про сплату судового збору на суму 188 480,45 грн.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29 липня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив у справі підготовче засідання на 22 вересня 2026 року.
Ухвалою від 22 вересня 2026 року суд задовольнив клопотання позивача від 17.09.2026 року про відкладення розгляду справи, продовжив строк проведення підготовчого засідання на тридцять календарних днів та відклав підготовче засідання у справі на 20 жовтня 2026 р.
У підготовчому засіданні 20 жовтня 2026 року взяв участь представник позивача, який надав суду пояснення щодо спірних правовідносин, а також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач у підготовче засідання 20 жовтня 2026 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, а також не скористався правом на подання відзиву на позов у встановлений судом строк.
За приписами ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 17 листопада 2026 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2, за участю представника позивача Самчука Олексія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
2. Визнати необов`язковою явку сторін у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко
Судове рішення № 140790354, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/770/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: