Ухвала суду № 140790327, 13.10.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"13" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/982/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Симчера Мирослава Івановича, с. Дешковиця, Хустського р-н

до відповідача Приватного акціонерного товариства «ЗАКАРПАТАВТОТРАНС», м. Ужгород

про визнання укладеним договору

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «ЗАКАРПАТАВТОТРАНС», м. Ужгород

до відповідача фізичної особи підприємця Симчера Мирослава Івановича, с. Дешковиця Хустського району

про визнання укладеним договору

За участі: згідно протоколу судового засідання

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача в якому просить визнати укладеним договір про посередництво та надання послуг автостанцій між фізичною особою-підприємцем СИМЧЕРА Мирославом Івановичем (код НОМЕР_1 ) та приватним акціонерним товариством ЗАКАРПАТАВТОТРАНС 14.09.2026 4 (код 03113934) в редакції запропонованій позивачем.

Ухвалою суду від 17.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 13.10.2026 року.

02.10.2026 відповідачем подано суду відзив по суті заявлених позовних вимог, яким заперечує стосовно їх обгрунтованості у повному обсязі з мотивів, наведених у ньому.

02.10.2026 ПрАТ «Закарпатавтотранс» подано суду зустрічну позову заяву, якою просить суд визнати укладеним договір про надання послуг автостанції перевізникові на умовах проекту, поданому суду.

07.10.2026 ФОП Симчера М.І. подано відповідь відзив по суті первісного позову.

Судом в підготовчому засіданні 13.10.2026 вирішувалось питання щодо прийняття до розгляду зустрічного позову.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що в обґрунтування вимог зустрічного позову та необхідності спільного його розгляду разом із первісним позовом ПрАТ «Закарпатавтотранс» зазначає, що обидва позови виникають з одних правовідносин, а саме надання послуг автостанцією перевізникові при здійсненні автомобільних перевезень пасажирів на міжнародних маршрутах загального користування, а тому задоволення зустрічного позову виключатиме повністю задоволення первісного позову.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд зазначає, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

За наведених підстав суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на прийняття зустрічного позову, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 180, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «ЗАКАРПАТАВТОТРАНС», м. Ужгород до відповідача фізичної особи підприємця Симчера Мирослава Івановича, с. Дешковиця Хустського району про визнання укладеним договору до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 907/982/26.

2. Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 907/982/26.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 ГПК України.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання ним відзиву на зустрічну позовну заяву.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання ним відповіді на відзив.

6. Підготовче засідання у справі № 907/982/26 відкласти на 05 листопада 2026 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 4.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 05.11.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.