Рішення № 140790162, 21.10.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2026 Справа № 905/445/26

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши заяву представника позивача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс-2000", м. Дружківка Донецької області, код 34247003,

до Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток", м. Добропілля Донецької області, код 43895975,

про стягнення 74 287,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метекс-2000" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Добропілля-видобуток" про стягнення заборгованості за Договором № 337-25 від 13.05.2025 про закупівлю товару за результатами процедури закупівлі UA-2025-04-07-004479-а за поставлену продукцію в сумі 67 441,59 грн, 3% річних у сумі 1 622,71 грн та інфляційних втрат в сумі 5 222,91 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що орієнтовний розмір судових витрат на надання правничої допомоги у сумі 7 000,00 грн, докази понесення яких будуть подані протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення.

Господарський суд Донецької області рішенням від 28.09.2026 позов задовольнив повністю, стягнув з Державного підприємства "Добропіллявугілля-Видобуток" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс-2000" заборгованість за Договором № 337-25 від 13.05.2025 про закупівлю товару за результатами процедури закупівлі UA-2025-04-07-004479-а в сумі 67 441,59 грн, 3% річних у сумі 1 622,71 грн, інфляційні втрати в сумі 5 222,91 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 328,00 грн.

02.10.2026 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявник просить суд стягнути з Державного підприємства "Добропіллявугілля-Видобуток" судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 12.10.2026 прийняв до розгляду заяву представника позивача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу; розгляд заяви вирішив здійснювати без виклику сторін за наявними матеріалами; запропонував відповідачу в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції щодо поданої позивачем заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, копію яких направити позивачу, докази направлення надати суду.

Суд зазначає, що сторони належним чином повідомлені про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення шляхом доставлення ухвали суду від 12.10.2026 до їх особистих кабінетів в системі "Електронний суд".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

У частинах 1-3 ст. 129 ГПК України передбачений порядок розподілу витрат щодо судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються в разі задоволення позову - на відповідача.

Надаючи оцінку заявленим до відшкодування витратам на професійну правничу допомогу, суд зазначає наступне.

Згідно із статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу.

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат стороні, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

За змістом ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ст. 16 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених позивачем витрат з правничої допомоги до матеріалів справи надані копії: Договору про надання правничої допомоги № 1/06-26 від 01.06.2026, Додаткової угоди № 1 від 10.06.2026 до вказаного Договору, Акту прийому-передачі наданих послуг згідно договору про надання правничої допомоги від 01.06.2026 № 1/06-26, платіжної інструкції № 7464 від 03.08.2026.

Відповідно до умов Договору про надання правничої допомоги № 1/06-26 від 01.06.2026 (надалі - Договір), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метекс-2000" (надалі - Клієнт) та Адвокатським об`єднанням "Лев" (надалі Об`єднання), Клієнт доручає, а Об`єднання, відповідно до чинного законодавства України, приймає на себе зобов`язання надавати протягом строку дії цього Договору Клієнту правничу допомогу шляхом консультування Клієнта з питань ведення поточної господарської діяльності, які виникають у Клієнта.

За умовами п. 1.3 Договору цей Договір укладений строком на 1 (один) рік та набирає чинності з моменту його підписання Сторонами. Цей Договір може бути розірваний згідно вимог чинного законодавства України. У разі, якщо після спливу строку даного Договору сторони продовжують його виконання, Договір вважається продовженим на той самий строк та на тих самих умовах, на яких його було укладено.

Згідно з п. 2.1 Договору Об`єднання здійснює представництво інтересів Клієнта в обсязі відповідно до запиту Клієнта. Зокрема, але не виключно, при виконанні даного Договору, Об`єднання, окрім іншого, складає та підписує від імені Клієнта заяви, звернення, позовні заяви, пояснення, скарги (включаючи апеляційні та касаційні) та інші документи правового характеру. Підписанням даного Договору Клієнт надає право підпису вказаних заяв, позовних заяв, пояснень, скарг (в тому числі апеляційних та касаційних) адвокату зі складу Об`єднання, який призначається для надання Клієнту правової (правничої) допомоги згідно виданого Об`єднанням ордеру; забезпечує захист прав та охоронюваних законом інтересів Клієнта під час розгляду цивільних, господарських, адміністративних та інших справ у загальних, спеціалізованих, третейських, інших судах України створених відповідно до законодавства.

Для надання правничої (правової) допомоги Клієнту, Об`єднання призначає адвоката зі складу Об`єднання. Призначення адвоката здійснюється шляхом видання Об`єднанням відповідного ордеру (п. 2.4 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору для виконання представницьких повноважень та захисту прав і законних інтересів Клієнта Об`єднанню (його партнерам та/або адвокатам) надаються наступні повноваження, зокрема, виступати в якості представника Клієнта у судах з усім обсягом прав, наданих учасникам судового процесу, в тому числі правами знайомитися з матеріалами справ, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в судових засіданнях, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, збільшення або зменшення позовних вимог, зміни підстави та предмету позову, укладення мирової угоди, підписання, подання та отримання претензій, позовних та інших заяв, апеляційних та касаційних скарг, а також користуватися іншими правами, наданими чинним процесуальним законодавством України стороні та/або іншому учаснику процесу, без обмеження у правах; підписувати від імені Клієнта та подавати документи правового характеру; завіряти копії письмових доказів та інших документів, які використовуються з метою виконання доручення Клієнта, в тому числі копії ордеру про надання правової допомоги, копії цього Договору.

Згідно з п. 4.1 Договору розмір гонорару за надання правничої (правової) допомоги, передбаченої цим Договором, встановлюється за згодою Сторін згідно відповідних рахунків, виставлених Об`єднанням, та складає 7 000,00 грн на місяць. Розмір визначеного у цьому пункті гонорару включає в себе усне консультування, складання за дорученням Клієнта претензій та (або) вимог щодо виконання зобов`язань за поточними договорами, укладеними між Клієнтом та третіми особами, звернення до суду в інтересах Клієнта із позовними заявами ціною вимог не більше 100 000,00 грн.

10.06.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метекс-2000" та Адвокатським об`єднанням "Лев" укладено Додаткову угоду до Договору про надання правничої допомоги №1/06-26 від 01.06.2026, якою п. 1.1 Договору виклали в наступній редакції : "1.1. Клієнт доручає, а Об`єднання, відповідно до чинного законодавства України, приймає на себе зобов`язання надавати протягом строку дії цього Договору Клієнту правничу допомогу шляхом підготовки необхідних процесуальних документів та представництва інтересів Клієнта шляхом консультування Клієнта з питань ведення поточної господарської діяльності, які виникають у Клієнта, а також в компетентному суді з питань:

а) стягнення з Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" заборгованості та Договором № 337-25 від 13.05.2025 про закупівлю товару за результатами процедури закупівлі UA-2025-04-07-004479-а за поставлену продукцію в сумі 67 441,59 грн та штрафних санкцій;

б) стягнення з Державного підприємства "Львіввугілля" заборгованості за Договором про закупівлю товару за результатами відкритих електронних торгів з особливостями № 145 від 28.04.2025 в сумі 111466,00 грн, та штрафних санкцій;

в) стягнення з Державного підприємства "Львіввугілля" заборгованості за Договором №199 про закупівлю товару за результатами відкритих торгів з особливостями від 16.06.2025 в сумі 844 492,00 грн."

Також вказаною Додатковою угодою Договір доповнено п. 4.1.1 в наступній редакції: "Розмір гонорару за надання правничої (правової) допомоги, передбаченої цим Договором, встановлюється за згодою Сторін згідно відповідних рахунків, виставлених Об`єднанням, та складає:

а) за надання правничої допомоги з приводу стягнення з Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" заборгованості за Договором № 337-25 від 13.05.2025 про закупівлю товару за результатами процедури закупівлі UA-2025-04-07-004479-а за поставлену продукцію в сумі 67 441,59 грн та штрафних санкцій фіксована сума в розмірі 7 000,00 грн;

б) за надання правничої допомоги з приводу стягнення з Державного підприємства "Львіввугілля" заборгованості за Договором про закупівлю товару за результатами відкритих електронних торгів з особливостями № 145 від 28.04.2025 в сумі 111 466,00 грн та штрафних санкцій фіксована сума в розмірі 7 000,00 грн;

в) за надання правничої допомоги з приводу стягнення з Державного підприємства "Львіввугілля" заборгованості за Договором № 199 про закупівлю товару за результатами відкритих торгів з особливостями від 16.06.2025 в сумі 844 492,00 грн - 7 000,00 грн."

З матеріалів справи вбачається, що 30.09.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метекс-2000" та Адвокатським об`єднанням "Лев" підписаний Акт прийому-передачі наданих послуг згідно договору про надання правничої допомоги від 01.06.2026 № 1/06-26, відповідно до якого Об`єднанням було надано Клієнту правничу допомогу в обсязі, обумовленому укладеним між сторонами Договором в частині представництва інтересів Клієнта з питань стягнення з Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" заборгованості за Договором № 337-25 від 13.05.2025 про закупівлю товару за результатами процедури закупівлі UA-2025-04-07-004479-а за поставлену продукцію в сумі 67 441,59 грн та штрафних санкцій, а саме : проведено аналіз наявних первинних документів щодо операції з поставки за Договором № 337 25 від 13.05.2025; здійснено розрахунок штрафних санкцій за прострочення оплати за Договором 337-25 від 13.05.2025; підготовлено та подано до Господарського суду Донецької області позовну заяву про стягнення з Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" заборгованості за Договором № 337-25 від 13.05.2025.

Фіксована вартість послуг: 7 000,00 грн без ПДВ.

В акті сторони погодили, що Клієнт не має претензій щодо якості, обсягу за повноти наданих послуг.

До матеріалів справи додано платіжну інструкцію № 7464 від 03.08.2026 про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Метекс-2000" Адвокатському об`єднанню "Лев" 7 000,00 грн за надання правової допомоги згідно договором № 1/06-26 за липень 2026 без ПДВ.

Суд встановив, що адвокат Адвокатського об`єднання "Лев" Кім Ганна Володимирівна безпосередньо здійснювала представництво інтересів ТОВ "Метекс-2000" у суді під час розгляду справи № 905/445/26 на підставі ордеру серії АЕ №1514339 від 11.06.2026, про що свідчать наявні в матеріалах позовна заява та заяви з процесуальних питань, складені та підписані адвокатом Кім Г.В.

Розглянувши надані ТОВ "Метекс-2000" докази, суд дійшов висновку, що таким товариством доведено та документально обґрунтовано понесення та сплату судових витрат на правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи № 905/445/26. При цьому відповідач не надав жодних заперечень та спростувань щодо вказаних витрат позивача. За таких обставин суд покладає на відповідача витрати позивача щодо оплати правової допомоги в сумі 7 000,00 грн.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву позивача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Добропіллявугілля-Видобуток" (85001, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка, буд. 2, код 43895975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс-2000" (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Салтикова, будинок 11, код 34247003) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається в строки та в порядку, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 21.10.2026.

Суддя Т. О. Лобода